（2016）辽1202民初712号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-10-17

案件名称

原告张春明与被告刘松林、王宝菊返还原物纠纷一案一审民事判决书

法院

铁岭市银州区人民法院

所属地区

铁岭市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春明,刘松林,王宝菊

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1202民初712号原告：张春明，男，1971年5月31日出生，汉族。被告：刘松林，男，1965年1月11日出生，汉族。被告：王宝菊，女。委托代理人：姜立宏，系辽宁国制律师事务所律师。原告张春明与被告刘松林、王宝菊返还原物纠纷一案（立案案由：房屋买卖合同纠纷），2016年3月30日，本院受理后，依法组成合议庭，5月19日公开开庭进行审理，原告张春明、被告刘松林委托代理人姜立宏到庭参加诉讼，被告王宝菊经传唤未出庭，本案现已审理终结。原告诉称：经张春华介绍，与被告夫妇达成口头协议，将自有房屋出售并交付二被告。2015年2月1日，被告夫妻向原告出具了欠据，载明当年5月30日前还清30万元。到期后，被告没有实际履行，口头约定自逾期之日，按月息3分给付利息。请求法院判令被告给付欠款30万元，利息9万元。被告承担本案诉讼费。二被告辩称：2015年2月1日，给原告出具了欠据，约定2015年5月30日前给付房款，不计利息。被告现在同意给付欠款。2015年5月30日前不应计算利息，可以按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率给付利息。原告提供证据：1、“欠据”（证明被告欠款事实）；被告无异议，本院可以确认其真实性，予以采信。2、张春华证言（证明约定利息的事实）。被告对证明利息计算有异议，因欠据没有明确利息的约定。证据的真实性不宜确认，本院不予采信。审理查明：被告夫妇曾购买原告自有房屋。2015年2月1日，二被告向原告出具欠据，载明2015年5月30日前，还清30万元。尚未履行约定。本院认为：二被告向原告出具欠据，承诺载明2015年5月30日前还清。但未按约定日期给付，构成违约，原告要求偿还欠款及相应损失，符合法律规定，本院应予支持。原告主张的利息损失过高，依据相关规定酌情确定按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率4倍给付利息为宜。依��《中华人民共和国合同法》第一百零七条（当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任），判决如下：被告刘松林、王宝菊于本判决生效后10日内，给付原告张春明购房款30万元，并按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率4倍给付利息（自2015年6月1日起至给付之日止）。案件受理费7,150元（原告预交），由被告刘松林、王宝菊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院立案一庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费（立案庭代收），逾期交纳，按撤回上诉处理。审　判　长　：　高　放人民陪审员　：张���人民陪审员　：　王　静二〇一六年六月二十二日书　记　员　：吕　爱华 来自：