（2016）苏0925刑初字184号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-16

案件名称

掌某犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

掌某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0925刑初字184号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人掌某，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年3月15日被阜宁县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2016年4月13日被刑事拘留；同年5月16日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕143号起诉书指控被告人掌某犯故意毁坏财物罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人掌某到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2015年6月26日晚，被告人掌某伙同马建峰、崔祥（均已判决）在建湖县城魅力东方KTV门前使用砖块等物故意砸毁被害人游某停在门前的宝马车，致使车辆不同程度损坏。经鉴定，宝马牌机动车被损坏部分价值人民币24436元。公诉机关据此认为，被告人掌某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人掌某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。上述事实，被告人掌某在庭审中无异议，并有被告人掌某户籍资料一份，刑事判决书，抓获经过，建湖县公安局提供的被砸坏的轿车照片，同案关系人马建峰、崔祥的供述，被害人游某的陈述，被告人掌某的供述和辩解，建湖县物价局出具的价格鉴定结论书，建湖县公安局制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人掌某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人掌某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人掌某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人掌某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月十三日起至二○一七年二月十二日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　左武春二〇一六年六月二十二日书记员　　徐业婷附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自