（2016）浙0522民初3386号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-11-29

案件名称

刘某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初3386号原告：刘某。委托代理人：徐雪峰，长兴县金陵法律服务所法律工作者。被告：徐某甲。原告刘某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员柯晓蕾独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人徐雪峰到庭参加诉讼。被告徐某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年相识并建立恋爱关系。××××年××月××日在江苏省建湖县登记结婚。××××年××月生育一子，取名徐某乙，现年4岁。婚后，原、被告感情一般，沟通较少。被告一直在安哥拉打工，故对家庭没有照顾。2014年被告曾回过家几日，但不与原告共同生活，此后便不见踪影。孩子出生后，一直由原告抚养，被告未尽丈夫父亲之责。现被告已断绝与家人的联系，与原告分居三年有余。原、被告的婚姻关系早已名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院，请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子徐某乙随原告共同生活，抚养费各半承担；三、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：结婚登记审查处理表（原件）一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。被告未向本院提交证据。对上述原告提交的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经本院审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据本院采信的证据，结合庭审相关陈述，本案经审理查明：原、被告系经人介绍相识，后确定恋爱关系。××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，生育一子，取名徐某乙，现年4岁。因被告长期在安哥拉务工，故原、被告聚少离多。近年来，更是无法联系到被告。现原告以夫妻感情已经彻底破裂，无法共同生活为由，提起离婚诉讼。本院认为，原、被告经人介绍相识后建立恋爱关系，并自愿登记结婚，说明双方有一定的感情基础。原、被告长期分居两地，近年来被告中断与家人的联系是原告提起本次离婚诉讼的主要原因。被告在外打拼本不是过错，但家中尚有妻子、老人和孩子，应不忘家人的惦念，时时向家人报平安，并尽可能承担家庭责任。本院希望被告能够及时与家人取得联系，规划好今后的生活，尽到丈夫父亲之责，主动积极地化解与原告的矛盾，努力改善与原告的关系；本院亦希望原告能够念及与被告多年的夫妻，且育有子女，积极打听被告下落，主动联系被告，给予被告解释及和好的机会。本院相信，只要被告尽快回家，消除误解，与原告加强沟通、互谅互让、互相信任、互相理解，还是能够重归于好，共同生活的。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:驳回原告刘某要求与被告徐某甲离婚的诉讼请求。本案案件受理费150元（已减半），由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　柯晓蕾二〇一六年六月二十二日书记员　　方雪薇 搜索“”