（2015）深福法民一初字第8832号
裁判日期: 2016-06-22
公开日期: 2017-12-31
案件名称
叶某;刘某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
深圳市福田区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
叶某,刘某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条
全文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2015）深福法民一初字第8832号原告叶某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人李磊，广东深信律师事务所律师。被告刘某，男，汉族，住址广东省深圳市福田区，委托代理人李成，广东深天正律师事务所律师。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。被告在法定期限内提出管辖权异议，本院经审查后裁定支持被告的管辖权异议，原告不服提出上诉，二审法院裁定撤销原裁定，指令本案由本院审理。本院于2016年6月21日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李磊、被告的委托代理人李成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年7月至2010年8月间，被告陆续向案外人彭某中借款100.5万元用于生活和投资经营，约定年利息10%。被告在多次约定归还期后均未按约偿还借款本息。2012年1月18日，被告再次向彭某中出具还款承诺，如2014年前未还，按年利息20%计算利息。到2014年年底时，被告仍未归还借款，至今分文未付。2015年7月3日，彭某中将对被告拥有的上述借款本息债权全部转让给了原告，原告成为了被告的债权人。随后，彭某中和原告于2015年7月9日通知被告，要求其向原告履行债务，被告书面承诺向原告履行债务，但被告至今未履行。原告认为，被告借款后不按约还本付息，已严重违约，依法应承担违约责任。原告为维护自己的合法债权权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等法律的规定，向法院起诉请求判令：1、被告偿还原告借款本金1005000元，并按20%年利率支付利息到本金付清之日止（暂计算到2015年12月31日利息为1278921.88元）;2、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，1、债权转让并非被告真实意思表示，被告承认该笔欠款，但并不愿意转让给原告，债权转让协议的金额被告不确认，是原告自行填写，因原、被告是老同学关系，被告非常信任原告，所以完全按照原告要求，在债权转让协议上签名。2、利息的计算不符合原借条双方的约定，双方已在2012年1月18日通过协商，将本金及利息固定为：本金100万元，利息22万元，增加的利息应按双方约定从2012年1月18日起按年利率10%标准进行计算，双方约定2014年前未还的部分按年利率20%计算，故利息应从2014年1月1日起按年利率20%计算。原告从每一笔借款的借款日开始就按年利率20%计算，不符合双方原借条的约定。经审理查明，原告称其与案外人彭某中是朋友关系，彭某中于2014年11月向原告借款208万元，该笔债务彭某中一直未向原告偿还，在原告催款下，彭某中提出被告在2010年前共计向彭某中借款1005000元，该笔债务被告一直未向彭某中偿还，彭某中可将其对被告的债权转让给原告抵债。经协商，原告与彭某中于2015年7月3日签订了一份《债权转让协议书》，约定：1、原告与彭某中确认截至本协议签订时彭某中欠原告已到期借款208万元；2、原告与彭某中一致同意彭某中对被告的到期债权转让给原告行使，其中：本金1005000元，利息按照原借据借条执行；3、原告与彭某中同意彭某中对被告的债权折抵彭某中对原告的债务180万元，协议签订后，原告有权按照本协议直接向被告主张债权。上述协议签订后，原告与彭某中告知了被告，被告于2015年7月9日在协议上签字确认，之后，被告又在协议页面下方补充一句：“刘某承诺向叶某足额偿还上述债务。”另查，关于被告与彭某中的债务问题，被告在2008年至2010年期间共计向彭某中借款1005000元，因被告未依约还款，经协商后，被告于2012年1月18日向彭某中出具了一份还款计划书，内容为：“兹刘某已借彭某中人民币壹佰万元现金，利息贰拾贰万元整。现刘某承诺，2012年5月还本金壹拾万元整，利息贰拾贰万元整。含还本息叁拾贰万元整。2012年12月前还本金贰拾万元整，及利息。2013年5月还40万元整及利息，2013年12月前还余全部本息。注：具体借款数额及时间，2008年7月14日，10万元。2009年3月10日，35.5万元。2009年5月10日，10万元。2010年3月，35万元。2010年8月24日，10万元。年利率为10%，具体利息以上借款数额及时间计算为准，2014年前未还按年利息20%计息。”原告称被告在出具还款计划书后就没有还过款，现彭某中已将该笔债权转让给原告，故原告请求被告向原告偿还借款本金1005000元及利息，因欠条明确约定2014年前未还按年利息20%计算，故原告主张利息按每年20%自实际支付借款之日起算，暂计至2015年12月31日利息总额为1278921.88元，之后的利息计算至债务实际履行完毕之日止。被告在庭审中确认欠彭某中的借款本金为1005000元，亦确认在出具还款计划书后被告并未还款，但被告认为根据还款计划书的约定，利息应在2014年之前按每年10%计算，在2014年之后才按每年20%计算。以上查明事实有原告提交的《债权转让协议》、还款计划书以及在案庭审笔录为证。本院认为，彭某中与原告协议将彭某中对被告的债权转让给原告用于抵债，并签订了《债权转让协议》，被告作为债务人在《债权转让协议》上签字确认，表明债权人已尽通知义务，《债权转让协议》对债务人发生效力。因此，原告有权依据《债权转让协议》向被告追索被告拖欠彭某中的1005000元借款本金以及相关利息。关于利息的计算，被告在还款协议书中明确“2014年前未还按年利息20%计息”，被告至今未还款，原告主张利息按每年20%自实际支付借款之日起计算至债务实际履行完毕之日止有合同依据，亦符合法律的规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘某应在本判决生效之日起十日内向原告叶某偿还借款本金1005000元及利息，利息按每年20%计，自实际支付借款之日起暂计至2015年12月31日止为1278921.88元，之后的利息计算至债务实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25071元、财产保全费5000元（均已由原告预交），因适用简易程序，本院实际收取17535.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 林 涛二〇一六年六月二十二日书 记 员 戴珊珊（代） 百度搜索“”