（2016）新01民辖终182号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-19

案件名称

上诉人（原审原告）李根全上诉人（原审被告）张坚被上诉人（原审被告）何兆林,祁德良建设工程合同纠纷民事裁定书

法院

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院

所属地区

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李根全,张坚,何兆林,祁德良

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第二十一条，第一百七十条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民辖终182号上诉人（原审原告）：李根全，男，1969年3月6日出生，汉族，住新疆阿勒泰市。委托代理人：刘利民，新疆巨臣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张坚，男，1966年2月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。被上诉人（原审被告）：何兆林，男，1966年3月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被上诉人（原审被告）：祁德良，男，1972年8月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市河南路。上诉人李根全因与被上诉人张坚、何兆林、祁德良租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初1709号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人李根全上诉称：原审法院认定本案实为建设工程施工合同且已实际履行，该事实认定错误。本案中我履行的是租赁合同义务，向被上诉人支付的是设备保证金。根据民事诉讼法第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地在新市区，故请求二审法院撤销原审裁定，确定乌鲁木齐市新市区人民法院具有管辖权。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，李根全与张坚签订的系设备租赁合同，并不适用专属管辖的规定，故应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”被上诉人祁德良的住所位于乌鲁木齐市河南路苏杭明珠小区高层B座1301室，属于乌鲁木齐市新市区辖区，李根全选择在被告之一祁德良住所地人民法院起诉，符合法律规定，乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。上诉人李根全的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初1709号民事裁定；二、本案由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　　兰　莉审　判　员　　樊小宁代理审判员　　安　晶二〇一六年六月二十二日书　记　员　　朱天赐 来源：百度“”