（2016）皖0124民初2152号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-27

案件名称

张某与鲍某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,鲍某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初2152号原告：张某，女，1984年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：鲍某，男，1983年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告张某与被告鲍某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由代理审判员王涛适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王宏到庭参加诉讼，被告鲍某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某诉称：其与鲍某于2013年9月份经人介绍相识。××××年××月××日，双方在庐江县民政局办理结婚登记手续，并领取结婚证。因张某和鲍某感情基础薄弱，常为家庭琐事发生争吵。现夫妻感情已破裂，故起诉要求与鲍某离婚。鲍某未作答辩。经审理查明：张某与鲍某于2013年9月份经人介绍相识。××××年××月××日，双方在庐江县民政局办理结婚登记手续，并领取结婚证。婚后，双方未生育子女。婚初双方夫妻感情尚可。但后来双方因家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。证明上述事实的证据有：1、张某提供的结婚证一份，证明双方婚姻的事实；2、张某的当庭称述。上述证据，业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，其证明效力足以证明所认定的事实。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。张某、鲍某婚初夫妻感情尚可，现双方虽发生矛盾，但只要双方珍惜已建立的夫妻感情，互相谅解，夫妻是能够和好的，本院衡其夫妻感情并未破裂。故张某诉求与鲍某离婚，本院不予支持。为维护婚姻家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某要求与被告鲍某离婚的诉讼请求；案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　王涛二〇一六年六月二十二日书　记　员　　赵薇附本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”