（2016）津0102民初2015号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-11

案件名称

王××与包××离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王××,包××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0102民初2015号原告王××。被告包××。原告王××诉被告包××离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法由审判员张英独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告王××、被告包××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王××诉称，原、被告于2013年4月经人介绍相识，双方主要通过网络和电话相互了解，直至2014年被告调到天津，由于铁路工作性质特殊、单位所在地交通不便等原因双方仍不能经常见面。××××年××月××日双方登记结婚，婚后无子女，于2016年3月6日分居。由于双方缺乏真正了解，感情基础薄弱，被告不能履行丈夫应尽的责任与义务，双方婚后经常吵架，被告冷酷无情、脾气暴躁、无法沟通、欺骗婚姻，使原告对婚姻失去希望，身心遭受创伤，无法弥补。故原告诉至法院，请求判令：1、判令原、被告离婚；2、被告将原告婚前所购买家具、家电及其他财产等归还原告；3、婚后财产平分。原告举证如下：1、结婚证复印件一份；2、病例记录复印件一份。被告包××辩称，不同意离婚。被告对原告还是有感情的，被告从农村出来，知道在城市组建家庭不容易，所以很珍惜原告，被告认为有事情可以同原告共同解决，不愿告诉父母。父母知道原、被告要离婚后，找到原告希望挽回婚姻。结婚后原、被告感情很好，春节过后原、被告因为房屋问题发生争议，原告要回娘家，被告拦住原告，原告开始吵闹，后原告母亲把原告接走，在分居期间原、被告谈过一次，原告正式提出离婚，原告在被告上班时把家里东西拿走，在房屋问题上被告没有欺骗原告。被告未向法庭提交证据。经审理查明，原、被告双方于2013年4月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。双方婚前感情尚可，婚后因家庭琐事偶有矛盾发生。2016年3月6日，原、被告因房屋问题发生矛盾，后双方分居至今。以上事实，有双方当事人当庭陈述及提交的证据加以佐证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱后步入婚姻，应对彼此有较深的了解，并具有一定的感情基础。婚姻关系维系不易，需要双方细心经营，日常生活中发生矛盾实属不可避免之常事，不能因此认定夫妻感情彻底破裂，且被告当庭多次明确表示认识到自身不足，并对未来改正作出承诺，希望原告能给予被告维系感情的机会。故应给予原、被告一个挽回夫妻感情、维持家庭完整的机会。法庭希望在今后的生活中，原、被告双方应互谅互让，加强彼此沟通理解，注重感情的培养，共同呵护家庭幸福，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王××的诉讼请求，不准离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王××负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　张英二〇一六年六月二十二日书记员　　郭炜 关注公众号“”