（2016）冀0983民初2533号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-10-08

案件名称

王守恒与梁国利民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

黄骅市人民法院

所属地区

黄骅市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王守恒,梁国利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0983民初2533号原告王守恒（又名王守松），农民。被告梁国利（又名梁起林），农民。原告王守恒与被告梁国利民间借贷纠纷一案，本院2016年4月22日受理后，依法由审判员王从江独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告王守恒到庭参加诉讼，被告梁国利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王守恒诉称：2014年8月26日被告向原告借款37200元，约定2015年4月1日归还，到期按银行利息4倍计息。借款到期后，原告多��催要，被告一再无故推拖。请求判令被告偿还原告借款37200元，并按银行贷款利率的4倍支付利息（2015年4月1日至判决确定的履行期限最后一日的利息）。被告梁国利缺席无答辩。经审理查明：原告为证明其主张，向本院提交借据一份，载明内容为：“今借王守松现金叁万柒仟贰佰元整，此借款定于2015年4月1日归还，到期按银行利息4倍计算。”借款人项下被告签名并捺印，且注明身份证号码，落款时间为2014年8月26日。上述事实，由当事人陈述及借据原件在案佐证。本院认为：原告提供借据一份，借据落款处借款人项下被告签名并捺印，表明该借据载明的内容系被告真实意思表示，该证据不违背法律规定，与本案关联性强，本院予以确认。该证据能够证明被告向原告借款37200元这一事实，也能够证明该借款到期后按银行利率4��计息的事实。原告之请求证据充分，事实清楚，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁国利在本判决生效之日起三日内偿付给原告王守恒借款37200元，并支付逾期利息（从2015年4月1日至本判决确定的履行期限届满之日，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。如果被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三日之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元由被告承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之���起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　王从江二〇一六年六月二十二日书记员　　王　玉