（2016）黑0903民初476号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-22

案件名称

原告姚洪儒、张漪峥诉被告毕克成、孔令安民间借贷纠纷判决书

法院

七台河市桃山区人民法院

所属地区

七台河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚洪儒,张漪峥,毕克成,孔令安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0903民初476号原告姚洪儒。原告张漪峥。被告毕克成（未出庭）。被告孔令安（与被告毕克成系夫妻关系，未出庭）。原告姚洪儒、张漪峥与被告毕克成、孔令安民间借贷纠纷一案，于2016年4月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚洪儒、张漪峥到庭参加诉讼，被告毕克成、孔令安经合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告姚洪儒、张漪峥诉称，2013年8月31日，被告毕克成、孔令安在扩建矿山井时缺少资金，向原告借款300000.00元，并出具300000.00元借条及收条各一张，约定此款于2013年10月30日前一次性还清。此款到期后，二被告未履行还款义务，经二原告多次索要未果，故起诉至法院要求二被告偿还借款及逾期利息，并承担案件受理费用。原告所举证据：1、身份证复印件一份，证明二原告主体适格。2、借条和收条各一张，证明2013年8月31日，二被告向二原告借款300000.00元，于当日收到300000.00元借款，约定于2013年10月30日前还款。被告毕克成、孔令安经合法传唤未出庭，亦未出示证据。本院经审查核实，认证如下：对原告所举证据，被告毕克成、孔令安未出庭质证，视为放弃质证权利，对原告所举证据予以确认。通过以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，认定案件事实如下：2013年8月31日，被告毕克成和被告孔令安向原告姚洪儒、张漪峥借款300000.00元，出具借条一张，写明“今有毕克成、孔令安向姚洪儒借到人民币叁拾万元整，此款于2013年10月30日前一次性还清，此款用于凯博达煤矿一井改造建设扩储专用资金”。借款人孔令安、毕克成。并于当日由二被告出具收条一张，写明“今有毕克成、孔令安收到姚洪儒人民币叁拾万元整”。此款期限届满后，二被告未履行还款义务，经原告多次索要未果。另查明，此笔借款系原告姚洪儒和张漪峥所有。基于上述事实的分析及庭审事实的认定，本院认为，被告毕克成和被告孔令安向原告姚洪儒、张漪峥出具借条，二原告提供借款，双方借贷事实存在，意思表示真实，借贷关系成立。借款期限届满，二被告应当履行还款义务。由于双方未约定利息，应认定双方系无息借贷，但约定借款期限，二原告要求二被告给付逾期利息的诉讼请求应予支持。即应给付利息为300000.00元×年利率6%÷365天×964天（2013年10月30日起至2016年6月20日止）=47550.00元。此款系原告姚洪儒和原告张漪峥共同所有，二被告应当向二原告履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毕克成和被告孔令安共同偿还原告姚洪儒、张漪峥借款本金300000.00元，逾期利息47550.00元，本息合计347550.00元于判决生效之日起立即付清。案件受理费6513.00元由被告毕克成和被告孔令安共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内。审　判　长　　孟　晖代理审判员　　龙万艳人民陪审员　　李　艳二〇一六年六月二十二日书　记　员　　白晓丽 关注微信公众号“”