（2016）皖0322民初1170号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-11-23

案件名称

肖宗杨与邓衍虎追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

五河县人民法院

所属地区

五河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖宗杨,邓衍虎

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条，第八条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第八条第一款

全文

安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0322民初1170号原告：肖宗杨，男，1963年12月3日生，汉族，农民，住五河县。委托代理人，李言修，五河县新集镇法律服务所法律工作者。被告：邓衍虎，1963年7月16日生，汉族，农民，住五河县。原告肖宗杨诉被告邓衍虎追索劳动报酬纠纷－案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员闫涛适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称，2013年9月份，被告有700平方米的厂房需要水电线路施工，我经朋友介绍后，被告同意让我为其施工。并约定每平方米工资10元。总工程干了70％后，由于被告改变工程建筑物的结构，导致增加了我的工作量，双方因协商未果，我不同意继续为其施工了。期间被告已支付我工资2000元，经结算，被告仍欠我工资款3000元。经多次协商催要未果，特诉之贵院，请求依法判令被告给付工资款3000元。被告辩称，原告所述不是事实，原告没有按照我的要求施工，现在造成了严重后果，原告应赔偿我的损失，请法院驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据材料，1、五河县头铺镇人民调解委员会问话笔录一份，证明原告为被告施工的事实，同时证明双方都是口头约定，没有施工图纸。2、证人王某、马某证言，证明原告给被告施工700多平方米，双方言明每平方米10元，被告只支付2000元的事实。被告未向法庭提供任何证据材料。被告对原告所举证据质证意见为，证明1真实性无异议，证据2都是听说，不予认可。本院对原告所举证据认定如下，原告所举证据客观反应了原告为被告施工的事实，对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述及对证据的认定，可以确定本案的事实为：2013年9月份，被告有700平方米的厂房需要水电线路施工，原告经朋友介绍后，被告同意让原告为其施工。并口头约定每平方米工资10元。总工程干了70％后，由于双方对施工的方案因没有书面协议，导致原口头约定因被告改变而产生分歧，双方因协商未果，原告不同意继续为其施工了。期间被告已支付原告工资2000元。本院认为，原、被告口头约定原告为被告厂房进行水电线路施工700平方米，每平方米10元，系双方真实意思表示，不违反法律规定。原告按照约定已经完成施工量70％的工作量，理应由被告支付原告工资款4900元。被告抗辩原告施工没有按照要求施工，未提供证据证实，本院不予采信。因原告未有取得水电施工有关资质，应承担－定的民事法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六条，第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，－百零八条的规定，判决如下，被告邓衍虎于本判决生效后十日内支付原告肖宗杨工资款1430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员　闫　涛二〇一六年六月二十二日书记员　陈梦华附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 来自