（2016）粤06民辖终753号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-19

案件名称

刘国维与何佩仪、广州市福缘投资管理有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省佛山市中级人民法院

所属地区

广东省佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

何佩仪,刘国维,广州市福缘投资管理有限公司,陈志武

案由

民间委托理财合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民辖终753号上诉人（原审被告）何佩仪，女，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）刘国维，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）广州市福缘投资管理有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人张喜桂。被上诉人（原审被告）陈志武，男，汉族，住福建省三明市梅列区。上诉人何佩仪不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民二初字第1126-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：1.合同签署后没有实际履行，不存在履行地问题；2.合同没有约定由合同签订地法院管辖；3.对公民提起诉讼应由被告住所地人民法院管辖。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送三被告之一户籍所在地基层人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷案件。案涉《宇商养生休闲会馆委托投资理财协议书》没有约定合同���行地，且本案被上诉人刘国维主张其已经履行交付投资款的合同义务，不属于合同没有实际履行的情形，故本案应根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定确定合同履行地。本案中，双方争议的标的是案涉《宇商养生休闲会馆委托投资理财协议书》中约定的甲方向委托投资理财方返还全额本金的给付货币义务，故本案争议标的为给付货币，刘国维作为接收货币一方，其所在地佛山市禅城区是本案合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地是佛山市禅城区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定引用法律条文正确，但认定错误，应予纠正。原审裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　耿　翔代理审判员　周　辉代理审判员　钟斯朗二〇一六年六月二十二日书　记　员　李　敏 关注公众号“”