（2016）豫1121民初756号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-02

案件名称

刘清志与王德祥买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

舞阳县人民法院

所属地区

舞阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘清志,王德祥

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1121民初756号原告刘清志，男，生于1946年6月22日，汉族。委托代理人陈海军，河南首问律师事务所律师。被告王德祥，男，生于1969年10月7日，汉族。委托代理人张亚豪，河南首问律师事务所律师。原告刘清志与被告王德祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理。依法由审判员郭亚静适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘清志及其委托代理人陈海军，被告王德祥及其委托代理人张亚豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘清志诉称，自2010年4月10日始至2015年12月10日止，被告经销原告的化肥，经结算被告共收到原告化肥合计货款629872元，向原告缴款合计524000元，退货合计77848元，下欠28024元未给付。经原告催要，被告托辞不给，原告诉至法院，请求判令：被告给付拖欠原告的化肥货款28024元。被告王德祥辩称，原告诉称被告欠款28024元不属实。2010年3月22日，被告在原告家中营业部交给原告货款10000元，2010年3月23日，原告在被告处拿走货款10000元，但是因为当时原、被告双方关系非常熟悉，被告就没有让原告出具收条，但被告的家人在自己的账本上记载的有付款的主要方式和金额，因此，上述20000元应当从原告请求的货款中予以冲减，被告实际下欠原告货款为8024元。请求法院在查明事实的情况下，依法处理。经审理查明，自2010年4月10日至2015年12月10日，被告经销原告的化肥，后经原、被告双方结算，被告共收到原告化肥合计货款629872元，被告已经向原告给付货款合计524000元，退货合计货款77848元，下欠28024元未给付。后经原告催要，被告至今未付上述货款，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的证据及原、被告的当庭陈述意见，可以认定被告从原告处购买化肥且经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款28024元的事实存在，被告主张该下欠的28024元货款已经给付了原告20000元，实际下欠原告货款为8024元，原告对此不予认可，在庭审中，被告也未能提供充分的证据证明其已经向原告给付了20000元货款的事实存在，本院对此不予采信。因此，原告请求被告给付货款28024元，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王德祥于本判决生效后十日内给付原告刘清志货款28024元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，减半收取250.5元，由被告王德祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员　　郭亚静二〇一六年六月二十二日书记员　　危莉贞 百度搜索“”