（2016）鲁0812民初1175号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-29

案件名称

李某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

济宁市兖州区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0812民初1175号原告：李某，济宁市兖州区兴隆居委会居民。委托代理人：张岩，山东华安御桥律师事务所律师。被告：张某甲，济宁市兖州区粮油议价公司下岗职工。原告李某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏艳华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张岩、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原告与被告系自由恋爱结婚，婚后生育一女，现已成年。原、被告结婚后，被告对原告和女儿一直缺乏应有关心和爱护，孩子小时被告曾与其他女人存在不正当男女关系，近年来经常酗酒，酒后砸家中物品，殴打原告；多年来被告没有挣到钱，而且外欠债务不断，家庭共有的一套楼房也被迫卖了还被告欠的债务；女儿结婚后被告对原告更是家庭暴力不断，并将家中门锁更换，致使原告无处居住，原告认为已无法与被告共同生活，坚决要求与被告离婚。被告张某甲辩称，被告打过原告是事实，一是由于原告不孝敬老人，被告的母亲病重，瘫痪在床，原告作为儿媳不协助被告尽照顾义务；再就是女儿即将出嫁时，被告带人收拾房子，原告不仅不帮忙，连口热水也不烧，而且在门外大街上骂被告时连带骂被告的娘，被告当时感觉在朋友和乡邻面前太丢面子，所以动手打了原告。家中更换门锁，是被告不小心将家中及饭店内的钥匙丢失，而原告此时在女儿家居住，被告不得已更换了新锁。被告认为，夫妻之间有矛盾是正常，但双方都应反思自己，原告自与被告结婚后，一直没有工作过，家中所有开销均由被告一人操持，被告一直想改善家庭生活状况，无奈做生意被他人骗了钱，一时心烦对原告有不足之处，但原告也应考虑自己做的不到之处，为赌气，被告也想与原告离婚，但双方年龄不小了，已经是做姥爷、姥娘的人了，希望法院给双方冷静解决矛盾的机会，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告1986年认识后建立自由恋爱关系，年月日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。1990年生育女儿张某乙，现已结婚成家。被告自原工作单位效益不好下岗后，家庭经济相对较为紧张，而被告几次做生意均收效甚微，且有外债，原告难免有怨言，被告酒后与原告发生争执后，曾动手打过原告。2016年4月1日，原告诉讼来院，以被告更换了家中门锁，且殴打原告为由，主张与被告夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，分割被告现居住的房产。被告在庭审中表示只要原告也承担共同债务，被告同意离婚。但在休庭期间，被告又反悔，认为与原告之间没有根本性的矛盾冲突，要求法院给双方一次冷静思考的机会，明确表示不同意离婚。本案经本院调解无效。上述事实，主要根据原告提交的结婚证、户籍证明、房权证、110出警备案单，以及双方当事人的陈述认定的，其材料已记录在卷。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后感情尚可，且生育一女。夫妻共同生活期间，为了家庭的和睦和各自的身心，应当相互尊重、相互忠诚，担当起应尽的家庭责任。现原告以被告过去曾与其他女性有过深交往，近来为琐事殴打了原告后又将家中门锁更换为由，认为与被告夫妻感情已彻底破裂，要求离婚。被告承认自己有做的不足之处，但认为原告也有做的不到之处，故希望双方均反思自己，共同维护家庭的圆满，被告不同意离婚。原告应珍惜多年的夫妻感情，给被告一次和好的机会，故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告张某甲离婚。案件受理费减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　魏艳华二〇一年六月二十二日书记员　　王　珍 来源：百度搜索“”