（2016）川0903民初1497号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-01

案件名称

向某某诉滕某离婚纠纷一审民事判决书

法院

遂宁市船山区人民法院

所属地区

遂宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

向某某,滕某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0903民初1497号原告向某某，男，汉族，生于1974年5月19日。委托代理人邓武，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告滕某，女，汉族，生于1979年9月6日。本院于2016年4月12日立案受理了原告向某某诉被告滕某离婚纠纷一案，依法由审判员刘树青适用简易程序,于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人邓武、被告滕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向某某诉称，原、被告于2011年2月14日在船山区民政局办理了结婚登记，生育一子向某甲，共同生活期间，双方因性格不和，常为家庭生活琐事发生纠纷，原告于2011年7月12日向船山区人民法院提起离婚诉讼，在审理中，经该院调解，原、被告双方协议离婚。2016年3月24日，原告去被告处探视小孩时，被告强行与其复婚，在原告的胁迫下，原、被告去船山区民政局办理了复婚登记，但登记后原被告未共同生活。原告遂起诉请求与被告离婚；婚生子向某甲由原告抚养，子女教育费由原、被告共同承担；本案诉讼费由原、被告共同承担。被告滕某辩称，原告与被告夫妻感情没有破裂，原告诉称被告强迫其复婚不是事实，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2011年2月14日在船山区民政局办理了结婚登记，生育一子向某甲，现在遂宁市诺贝尔读书，共同生活期间，双方因性格不和，常为家庭生活琐事发生纠纷，原告于2011年7月12日向船山区人民法院提起离婚诉讼，在审理中，经法院调解，原、被告双方协议离婚。2016年3月24日，原、被告在船山区民政局办理了复婚登记。原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。本案在审理中因原、被告分歧较大，致本院组织调解未达成一致意见。上述事实，有原告的起诉状，被告的答辩状、原、被告及婚生子的身份证明、证人的身份证明、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、民事调解书、执行和解协议、收条、代理词、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原、被告相识恋爱后,于2011年2月14日自愿到船山区民政局登记结婚，双方在共同生活期间，虽为家庭生活琐事发生纠纷，于2011年7月20日协议离婚,但原、被告于2016年3月24日到船山区民政局办理了复婚登记，双方婚姻基础较好，无原则性矛盾；只要双方加强沟通，互谅互让是能够和好夫妻关系的；原告提供的证据尚不能证明原、被告之夫妻感情确已破裂，不符合离婚的实质要件，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告向某某与被告滕某离婚。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告向某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对某当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员　　刘树青二〇一六年六月二十二日书记员　　何　菁 更多数据：搜索“”来源：