（2016）湘1026民初48号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-13

案件名称

原告胡某与被告陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

汝城县人民法院

所属地区

汝城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1026民初48号原告胡某。被告陈某。原告胡某与被告陈某离婚纠纷一案，本院2016年1月19日受理后，依法由审判员何宋智担任审判长，与人民陪审员严瑞娥、何荣怀组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在汝城县民政局登记结婚。婚后双方未生育子女，也未置办共同财产。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常因生活琐事发生吵打，原告只得独自外出打工，与被告分居已达两年多。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判令离婚，被告承担诉讼费。被告未到庭，未应诉，未举证。原告为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：1、原、被告的结婚证。拟证明原、被告于××××年××月××日在汝城县民政局登记结婚，系合法夫妻。2、民事裁定书。拟证明原告曾向汝城县法院起诉离婚，后撤诉。经本院审核，原告的上述2组证据符合证据的“三性”，本院予以认定。根据原告的陈述和举证，本院采信的证据，本院确认如下事实：2009年12月，原告胡某与被告陈某经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在汝城县民政局登记结婚。婚后原、被告双方未生育小孩，也未置办共同财产。婚后原、被告常因生活琐事发生矛盾，2015年6月原告曾向本院起诉要求与被告离婚，因被告未到庭，原告遂向本院申请撤诉。本院认为，本案争议的焦点为原、被告的夫妻感情是否确已破裂。本案中，原告2015年6月向本院起诉要求与被告离婚后，现又向本院提起离婚诉讼，足见原、被告夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，本院予以准许。经本院主持调解，原告坚决不同意与被告和好，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，由此引起对自己相关不利的法律后果依法应予自负。依照《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告胡某与被告陈某离婚。本案案件受理费200元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审　判　长　　何宋智人民陪审员　　严瑞娥人民陪审员　　何荣怀二〇一六年六月二十二日代书　记员　　曾　娜 来自