（2015）招民初字第511号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-04

案件名称

赵某某与徐某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

{C}山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招民初字第511号原告赵某某，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。委托代理人林德敏，山东通昌律师事务所律师。被告徐某甲，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。法定代理人徐某乙（系被告之父），汉族，山东省招远市人，住招远市。原告赵某某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人林德敏，被告徐某甲的法定代理人徐某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某诉称，原、被告于2001年10月25日登记结婚，婚后无子女。2013年7月份，因被告车祸受伤后，被告父母将家中门锁更换，导致原告无法回家。双方感情破裂，请求判准双方离婚。被告徐某甲辩称，被告现在是植物人，靠人伺候，还需要治疗，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2001年10月25日在招远市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后无子女。原、被告婚后感情较好，2013年7月，被告因车祸导致全身瘫痪成植物人，至今完全无自理能力。同年10月，原告因伺候被告问题与被告父母发生矛盾，原告离家在外居住，双方分居至今。2015年3月24日原告以诉称理由诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原告主张夫妻感情破裂，但未提供有效证据证实。被告主张无自理能力，尚需治疗，不同意离婚。由于双方各持已见，致使调解不成。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据在卷为证，经庭审质证，足以采信。本院认为：原、被告结婚十几年，原、被告均认可婚后夫妻感情较好，只是从2013年7月因被告车祸导致无自理能力，原告与被告父母发生矛盾，而不是原、被告之间发生矛盾，这不足以证明原、被告夫妻感情破裂。为了家庭稳定、被告身体早日恢复健康，本院认为双方现以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵某某与被告徐某甲离婚。案件受理费300元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　秦　华人民陪审员　　丁洪云人民陪审员　　纪凤旭二〇一六年六月二十二日书　记　员　　李韶泉 来自：