（2016）黑0104民初1914号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2018-06-24

案件名称

哈尔滨鹰睿商贸有限公司与曹阳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市道外区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

哈尔滨鹰睿商贸有限公司,曹阳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0104民初1914号原告哈尔滨鹰睿商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区哈东路94-1号1单元5层1号。法定代表人于德河，董事长。委托代理人常玉江，黑龙江银兴律师事务所律师。委托代理人张维帅，黑龙江银兴律师事务所律师。被告曹阳，男，1984年1月21日生,居民身份证号×××,汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区铸钢街5号原告哈尔滨鹰睿商贸有限公司与被告曹阳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张维帅到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告哈尔滨鹰睿商贸有限公司诉称，2012年7月，原、被告签订轮胎买卖合同，双方约定被告从原告处购买轮胎。合同签订后，原告依约定全部履行了将轮胎交付给被告的合同义务，被告未按合同约定期限支付货款，被告因上述债务于2014年6月21日为原告出具欠条，承诺于同年7月30日偿还，但至今未偿还，故起诉要求：1、判令被告偿还轮胎款193818元及逾期还款违约金475823.19元（按欠条约定每日千分之五暂计至2015年4月30日），共计669641.19元，该日期之后违约金按欠条约定计算至实际还款之日；2、案件受理费由被告负担。被告曹阳未到庭、未答辩。原告为证明其主张的事实成立，在举证期间内，举示如下证据：证据一、欠条一份，拟证明被告欠原告轮胎款193818元。证据二、对账单七张，拟证明该被告自2013年至今拖欠原告货款的事实。被告在举证期间内，未举示证据。通过对上述原告举示证据的分析，经合议庭评议，本院认证如下：原告举示的证据一，为被告为原告出具的欠条，有被告签名并摁手印，为其真实意思表示；原告举示的证据二，系原告制作的对账单，与证据一相互印证，形成完整的证据链条，故上述证据能够证明原告主张被告拖欠其货款193818元的事实成立。上述证据，客观真实，来源合法，且与本案有关联，故对上述证据的证明效力，本院予以采信。通过对上述证据的分析与认定及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告于2013年初开始业务往来，被告购买原告轮胎，双方曾签订书面买卖合同，合同签订后，原告如约向被告提供了轮胎，而被告未如约给付原告货款。2014年6月21日，经双方对账被告尚欠原告货款193818元，被告于当日为原告出具了欠条，并承诺于同年7月30日给付原告，亦约定如逾期还款，则自2013年12月25日起按日5‰给付原告货款利息，但至今被告未给付原告货款。基于上述事实，本院认为，买卖合同中，买受人应当按照约定的数额、约定的时间给付出卖人价款，若未按双方约定履行合同义务的，应承担继续履行责任。本案中，原告已如约向被告提供了轮胎，而被告未如约给付原告货款，其行为违反法律规定，现双方已结算并有被告出具的欠条为凭，故原告诉请被告给付货款，符合法律规定，应予支持；原告诉请被告按日5‰给付逾期还款利息，双方对此虽有约定，但该约定超出法定标准，依法可按年利率24%给付其逾期利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力后，被告立即给付原告货款193818元；二、待本判决发生法律效力后，被告立即给付原告货款利息（以前款所述货款本金为基数，自2013年12月25日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10496元，原告负担5347元，被告负担5149元，此款原告已预交，待本判决发生法律效力后，被告立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　　李艳丽代理审判员　　王成友代理审判员　　吕　颖二〇一六年六月二十二日书　记　员　　赵冬雪 更多数据：