（2016）粤1422民初561号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-09-22

案件名称

杨某某与杨ｘｘ离婚纠纷一审民事判决书

法院

大埔县人民法院

所属地区

大埔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,杨ｘｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十三条

全文

广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1422民初561号原告杨某某，男，汉族，现住大埔县湖寮镇。被告杨xx，女，汉族，现住大埔县高陂镇。原告杨某某诉被告杨xx离婚纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员江兆涌独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告杨xx经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告于2013年8月间在网络上通过qq认识后确定恋爱关系，于2013年10月28日登记结婚。婚后于2015年2月4日生育双胞胎女儿杨某凤、杨某鸾。在共同生活中，双方由于性格不合，常为生活小事争吵，吵后双方不讲话，各自工作生活。2015年7月间，双方争吵相打，后被告带一个孩子离开家中，一个星期后被告回来，双方发生相吵，吵后被告砸家中物品，又拿菜刀杀原告母亲，原告报警，被告于7月22日又带着孩子离家至今，近一年双方从未联系，夫妻感情确已破裂。现请求法院判准原、被告离婚；婚生女儿杨某凤由被告抚养，杨某鸾由原告抚养。被告杨xx辩称，双方婚后由于性格不合，经常吵架。原告每天把他的残疾母亲和两个幼小的女儿丢给被告，自己在外花天酒地，在外面找了无数女人。原告脾气不好，被告一说他就会打人，在家中还经常打自己的残疾母亲。被告忍无可忍，在2015年7月17日带着大女儿回娘家住了一晚，次日回家拿取母女衣物，被告即发信息要求离婚。2015年7月28日，被告回到家中，遭原告打骂。被告打电话到娘家求救，被告母亲报警后，被告由警察送大埔县人民医院急救。2015年8月3日，被告回家，发现房门已被原告换锁无法进入。自那后原告带了无数个女人回家过夜，现正与一女人同居。现被告同意离婚，要求：1、被告被原告打伤后的医药费、精神损失费必须赔偿8000元。2、大女儿杨某凤的户口迁给被告，并且要求法院要维护二女儿杨某鸾的人身安全。3、另外一个女儿的探望权，姐妹俩两个月相聚一次。经审理查明，原、被告于2013年10月28日自愿到大埔县民政局登记结婚，婚后于2015年2月4日生育孪生女杨某凤、杨某鸾。现杨某凤随被告生活；杨某鸾随原告生活。原、被告婚后在共同生活中，因性格不合，经常产生矛盾。2015年7月间，原、被告因事发生吵打致报警。后夫妻一直分居至今。2016年5月13日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。案经开庭审理，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。经调解劝和，原告表示已无和好可能，坚持离婚诉请。本院认为，原、被告婚后在共同生活中经常产生矛盾，2015年7月发生吵打后夫妻一直分居，引起离婚诉讼。现原告坚持离婚诉请，被告表示同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂。对原告的离婚诉请，本院应予准许。原告主张双方各抚养一孩，杨某凤由被告抚养；杨某鸾由原告抚养，被告在答辩中亦表示同意，本院予以照准。关于被告主张赔偿医药费等损失8000元的问题，被告未能举证证明相关损失的事实，本院无法认定，且属另一法律关系，本院不予支持。关于被告提出的两个月探视一次对方抚养的小孩的问题，依法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。探望小孩，应以不影响小孩身心健康为原则，同时应兼顾不影响抚养小孩方正常的工作生活为宜。因被告未到庭参加诉讼，原、被告无法协商探望事宜，而被告答辩中提出的探望方案，也并不明确具体。在双方未协议之前直接由人民法院判决确定硬性的探望时间，现实中往往反而限制和束缚了探望权行使的灵活性，不利于当事各方。被告在离婚后，可与原告沟通协调探望小孩事宜。若届时因行使探望权过程中产生纠纷无法解决，亦可提起民事诉讼加以解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：一、准予原告杨某某与被告杨xx离婚。二、婚生女儿杨某凤由被告杨xx负责抚养；杨某鸾由原告杨某某负责抚养。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告杨某某负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　江兆涌二〇一六年六月二十二日书记员　　张丽媚 搜索“”