（2016）川1623民初1154号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-12-20

案件名称

吴某诉李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

邻水县人民法院

所属地区

邻水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1623民初1154号原告刘某（曾用名：刘某某），女，汉族，生于1987年8月10日，住四川省邻水县。委托代理人刘晓渝，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。被告王某，男，汉族，生于1984年11月29日，住四川省邻水县。委托代理人林光成，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后,依法由审判员张波独任审判,于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘某及其代理人刘晓渝、被告王某及其代理人林光成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原、被告于2014年7月经人介绍认识，同年10月14日按照农村风俗举行结婚仪式，并于2014年10月21日在邻水县人民政府补办结婚登记，原、被告婚后长期为家庭琐事争吵、打架，更严重的是原告生孩子后，被告殴打原告，被告长期虐待原告，其夫妻感情已完全破裂。原告向本院提起诉讼，请求判决原、被告离婚；婚生子王某某随原告生活，原告每月给付抚养费；被告补偿原告3万元。原、被告婚姻关系存续期间于2015年5月14日生育一子王某某。被告辩称，原、被告是经过了解自愿登记结婚，婚后一直相处和睦，夫妻感情一直非常好，偶有吵闹，也是双方性格均好强导致，并不是原则性问题，原、被告夫妻感情尚未破裂，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2014年7月经人介绍认识，同年10月14日按照农村风俗举行结婚仪式，并于2014年10月21日在邻水县人民政府民政部门补办结婚登记原、被告婚后初期夫妻感情较好，2015年5月后原、被告因双方性格不和常为家庭琐事发生纠纷，夫妻感情产生隔阂。原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求判决原、被告离婚。原、被告婚姻关系存续期间于2015年5月14日生育一子王某某。原、被告婚后无共同财产及共同债权、债务。以上事实，有原告居民身份证复印件，原、被告及婚生子户籍证明，结婚证，证人邱某某、陈某某的调查笔录，证人刘某某出具的书证，原告手机QQ聊天记录，邻水县协和医院诊疗证明书及发票等证据材料，证人陈某某的当庭证实了原、被告婚后为琐事发生纠纷的事实，及原、被告当庭陈述为凭，经庭审核实，均作为本案定案证据。本院认为，解除婚姻关系的法定条件是夫妻感情确已破裂。原、被告虽然恋爱时间短，但在原告明知被告无物质基础的情况下仍与被告结婚，说明原、被告有一定的感情基础，婚后原、被告初期感情较好，后因原、被告双方性格性格不和常为家庭琐事发生争吵，双方均有一定的过错，婚生子王某某尚在哺乳期，原、被告离婚对该子影响较大，不利于子女的成长，应本着珍惜夫妻感情，加强沟通了解，有利于子女成长的原则互谅互让，互相包容，处理好夫妻关系。原告要求与被告离婚不符合法律规定，本院不予支持。因本院判决不准予原、被告离婚，原告要求被告补偿原告经济帮助3万元无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:驳回原告刘某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告刘某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广安市中级人民法院。审判员　　张波二〇一六年六月二十二日书记员　　张鑫 微信公众号“”