（2016）晋0622民初323号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-10-31

案件名称

武文君与梁富才民间借贷一审民事判决书

法院

应县人民法院

所属地区

应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武文君,梁富才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0622民初323号原告武文君，女，汉族，住呼和浩特市新城区。委托代理人王广明，山西民仁律师事务所律师。被告梁富才，男，汉族，应县大黄巍乡人。原告武文君诉被告梁富才民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武文君及其委托代理人王广明，被告梁富才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，被告先后于2013年8月、11月、2014年4月以做钢结构生意、买车、租房为由，分别从原告处分三次借得现款8.5万元。事后，原告要求被告返还，被告声称手头拮据希望原告给予宽限，并当即写下80000元欠条一张，承诺每月向原告还款1000元。但被告并未实际履行，原告索要时，被告或推诿或拖延拒不归还并且以原告家人的安全为由威胁、恐吓原告意图胁迫原告放弃该债权。故请求人民法院判令被告归还原告借款本金80000元及利息并承担本案诉讼费。被告辩称，欠条是我写的，但没有威胁过原告的家人。经审理查明，2014年4月9日，被告向原告借款80000元，经原告多次催要，被告拒不归还。本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告所举欠条在案为凭，上述证据材料已经开庭质对和本院审查，足以采信。本院认为：原、被告的债权、债务关系明确，被告请求原告归还借款的诉求符合法律规定，本院予以确认。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，之规定，判决如下：被告梁富才于本判决生效后十日内归还原告武文君借款本金80000元。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告梁富才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审　判　长　　张永军人民陪审员　　贾兴红人民陪审员　　李丰利二〇一六年六月二十二日书　记　员　　李晓云 关注公众号“”