（2016）闽0521民初4065号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-08-11

案件名称

郭某某与郭某甲、黄某某解除收养关系纠纷一审民事判决书

法院

惠安县人民法院

所属地区

惠安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某某,郭某甲,黄某某

案由

解除收养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国收养法（1998年）》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0521民初4065号原告郭��某，男，1990年出生，回族，住泉州台商投资区。被告郭某甲，男，1965年出生，回族，住泉州台商投资区。被告黄某某，女，1968年出生，汉族，住泉州台商投资区。原告郭某某与被告郭某甲、黄某某解除收养关系纠纷一案，本院2016年5月13日立案受理后，依法由审判员王伟煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某和被告郭某甲到庭参加诉讼，被告黄某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原告于生父母为郭某乙、骆某某。1991年3月，生父母将原告送给两被告收养，两被告也同意将原告收为养子。但收养后，由于被告长期在外地工作，原告多年来实际上均与生父母共同生活，现原告已长大成人，继续维持与两被告的收养关系没有必要。请求判决：解除原告与两被告之间的收养关系。被��郭某甲辩称，原告所述属实，原告是被告郭某甲的弟弟郭某乙与弟媳骆某某亲生子，原告出生时两被告尚未生育，郭某甲、骆某某便将原告送给两被告收养，原告的户籍登记在两被告名下。但后来两被告也有了自己的孩子，原告实际上长期与其亲生父母共同生活。为避免生活、工作上带来不便，同意解除与原告的收养关系。被告黄某某辩称，同意解除与原告的收养关系。经审理查明，两被告系夫妻。原告出生于1990年5月10日（农历4月16日），其生父母为郭某乙、骆某某夫妇。1991年3月间，郭某乙、骆某某夫妇将原告送给两被告收养，但未办理相关收养登记手续。原告的户籍登记在两被告名下。原告现已成年并已独立生活，原、被告均同意解除收养关系，双方没有其他争议。以上事实，有原告提供的居民身份证、常住人口登记卡、婴儿出生报告证、东园镇阳光村委会证明、双方当事人的陈述以及本院向郭某乙、骆某某夫妇的调查等证据加以证明，本院予以认定。综上事实，本院认为，送养人郭某乙、骆某某夫妇于《中华人民共和国收养法》颁布实施前将原告送给两被告收养，两被告也同意收养原告，此后虽未补办收养登记手续，但原告的户籍登记在两被告名下，与两被告建立了父子母子关系，两被告与原告之间形成事实上的收养关系。原告现已长大成年并已独立生活，原、被告双方自愿解除收养关系且没有其他争议，其请求不违反法律规定，应予支持。被告黄某某经合法传唤无不当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国收养法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告郭某某与被告郭某甲、黄某某夫妇之间的收养关系。本案受理费100元，减半收取50元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员　　王伟煌二〇一六年六月二十二日书记员　　杨明钦附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国收养法》第二十六条收养人在被收养人成年以前，不得解除收养关系，但收养人、送养人双方协议解除的除外，养子女年满十周岁以上的，应当征得本人同意。收养人不履行抚养义务，有虐待、遗弃等侵害未成年子女合法权益行为的，送养人有权要求解除养父母与养子女间的收养关系。送养人、收养人不能达成解除收养关系协议的，可以向人民法院起诉。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”