（2016）陕0322民初1221号

裁判日期: 2016-06-22

公开日期: 2016-07-14

案件名称

赵某甲与党某离婚纠纷一审民事判决书

法院

凤翔县人民法院

所属地区

凤翔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,党某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0322民初1221号原告：赵某甲，男，职工。委托代理人：周某，陕西西虢律师事务所律师，一般代理。被告：党某，女，业务员。原告赵某甲与被告党某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成尧独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人周某到庭参加诉讼，被告党某经本院传票传唤未到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。原告赵某甲起诉称：原、被告系初中同学，属典型早恋，两人建立恋爱关系后家人劝阻无果。2002年1月3日依法登记结婚，同年9月22日生一女孩取名赵某乙。婚后初期感情尚可，后双方常因经济及家庭琐事争吵打闹不休。无论是日常生活中还是处理与原告家人关系被告均表现较为强势，常使原告左右为难。且被告生性多疑，常对原告跟踪猜忌，致使原告痛苦不堪，但因考虑孩子年幼忍辱多年维系家庭生活。2013年以来被告更是变本加厉，常在原告办公场所对原告破口大骂，摔打烟灰缸、茶几等，让原告无法正常工作并造成极其恶劣的影响。被告常年从事保险业务工作，生活极不规律，很少照顾原告及孩子，未能尽到为人妻为人母的责任，还对帮忙照顾孩子的原告父母口出不逊，冷言冷语。在长达十几年的婚姻中，原告从未体会到妻子的关爱和温暖，生活的重担、情感的无处寄托使得原告身心疲惫，万念俱灰，原告深感无需再继续这段名存实亡的婚姻生活。现双方全无感情可言，已无和好可能，为结束这不幸的婚姻，原告特诉请法院要求：（1）依法判令原、被告离婚；（2）依法判令婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同债务9万元。原告赵某甲向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证、结婚证、户口本复印件各一份；2、借条三张（2页）；3、宝鸡市宝运汽车运输（集团）有限公司凤翔汽车站证明一份。被告党某经本院传票传唤未到庭，没有答辩，也未向本院提交证据。对原告赵某甲提交的上述证据因被告未到庭，视为被告放弃了质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、3客观真实、来源合法，与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据1、3予以采信。对证据2因被告未到庭质证，加之原告再无其他证据予以佐证，故本院暂不予认定。综上认证，本院查明本案事实如下：原、被告系初中同学，2000年双方确立了恋爱关系，不久双方即自愿订婚，2002年1月31日双方在凤翔县民政局婚姻登记处进行了结婚登记，同年农历正月11日双方按农村习俗举行婚礼开始共同生活。原、被告婚后七、八年内夫妻关系尚好，婚后双方于2002年9月22日生一女孩，取名赵某乙，孩子现跟随原告生活。近年来，原、被告在共同生活期间曾因生活琐事发生过矛盾，因原、被告缺乏及时沟通，双方产生了一些隔阂，致其夫妻关系日渐不睦。2015年8月以来双方因感情不和开始分居生活。原告后于2016年5月17日以双方缺乏夫妻感情为由状诉来院要求离婚，并要求抚养孩子。本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原、被告系自由恋爱，双方婚后已共同生活多年且生育有孩子，双方是有一定的感情基础的，原、被告应珍惜双方已经建立起来的婚姻家庭关系，共同抚育好孩子。原、被告应增强夫妻信任感及家庭责任感，只要原、被告能够相互理解，相互信任，正确面对夫妻矛盾，妥善处理夫妻关系，其和好还是有可能的。原、被告目前虽有矛盾，但其夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求离婚的请求本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭关系的稳定。依照《中华人民共和共婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告赵某甲与被告党某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　刘成尧二〇一六年六月二十二日书记员　　李成龙 来自