（2016）皖0124民初1912号

裁判日期: 2016-06-18

公开日期: 2016-10-17

案件名称

汪某与洪某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,洪某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初1912号原告：汪某，农民。委托代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。被告：洪某甲，农民。原告汪某与被告洪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员方迎春适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人吕孝胜到庭参加诉讼，被告洪某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某诉称：其与洪某甲打工期间相识并恋爱，2008年6月份开始同居生活，2009年生育一女，名洪某乙，现随着洪某甲生活。2011年双方补办结婚登记手续领取了结婚证。婚后因洪某甲性格暴躁、大男子主义，经常为家庭琐事与汪某发生争执，且掌管家庭全部收入，汪某用钱需要向其讨要。由于双方性格差异太大，无法共同生活，自2014年8月份开始分居生活至今，现双方夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，故诉求：一、与洪某甲离婚；二、婚生女洪某乙由洪某甲自行抚养。洪某甲未到庭作应诉答辩。经审理查明：汪某与洪某甲2007年6月份在深圳打工期间相识并自由确立恋爱关系，2008年6月份双方开始同居生活，并于××××年××月××日政策外生育一女，取名洪某乙。××××年××月××日双方在庐江县民政局补办结婚登记手续，领取了结婚证。双方婚后夫妻感情尚可，偶尔因家庭经济问题及其他琐事发生争执，致夫妻关系有所不睦。以上事实，有汪某提交的育龄妇女卡片1份及其当庭陈述经本院核实的内容等材料载卷佐证，本案事实可以据此认定。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。汪某与洪某甲打工期间相识后自由恋爱，同居生活多年再自愿补办结婚登记手续领取了结婚证，其婚姻关系合法有效，婚姻基础牢固；同居期间生育女儿洪某乙，彼此间建立了较为牢固的夫妻感情。现汪某以双方夫妻感情已彻底破裂为由要求离婚，但其未能就此提供充分证据加以证实，故本院不予采信。其夫妻关系产生矛盾的根源在于彼此沟通交流太少，双方对于因家庭经济导致的夫妻争执未能及时化解，虽其夫妻关系暂时出现一些问题，但只要双方在今后的生活中加强沟通，相互扶持，相互理解，其夫妻感情是可以修复并和好如初的，本院衡其夫妻感情并未破裂，故对汪某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，为维护社会家庭的稳定，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告汪某要求与被告洪某甲离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　方迎春二〇一六年六月十八日书记员　　钱海燕附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”