（2016）豫1282民初1335号

裁判日期: 2016-06-18

公开日期: 2017-01-03

案件名称

苏勇与许英辉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

灵宝市人民法院

所属地区

灵宝市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏勇,许英辉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十六条，第一百零九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款

全文

河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初1335号原告苏勇，男，1968年11月20日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被告许英辉，男，1981年10月13日生，汉族，住灵宝市。原告苏勇与被告许英辉买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2016年6月6日在本院四号审判庭公开开庭进行了审理，原告苏勇，被告许英辉到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告苏勇诉称：2015年12月20日，被告许英辉被从我处拉货价值8.48万元，支付2万元货款后，余款准备在2016年1月10日前结清，后被告许英辉在2月6日偿还1万元，剩余5.48万元经多次催要，至今未还，��此，现请求判令被告支付我货款5.48万元及延期滞纳金，并承担本案的诉讼费用。被告许英辉辩称：我拉活性炭一直没有和原告打过交道，还款1万元也是给王菊平还款，所以我认为应驳回原告的诉讼请求。原告苏勇向本院提交的证据材料有：2015年12月20日被告出具的欠条1张，以证实被告从原告处拉走活性炭8吨，现尚欠5.48万元货款未付的事实。被告许英辉向本院提交的证据材料有：王菊平出具的收条1张，证实其购买活性炭还款是与王菊平往来。经庭审质证，原被告对双方提交的证据均无异议，本院认为原被告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院依据上述有效证据及原被告陈述可以认定以下案件事实：2015年12月20日，被告许英辉被从原告处拉走活性炭8吨价值84800元，当日支付2万元。被告许英辉出具欠条1张，内容为“今欠活性炭8吨共计84800元，已付20000元，余64800元陆万肆仟捌佰元整2016年元月10日前结清许英辉2015年12月20日”。2016年2月6日，被告许英辉还款1万元，原告妻子王菊平出具收条1张，写明“今收到活性炭货款壹万元整（10000.00）王菊平2016年2.6号”。剩余5.48万元经原告催要，被告未付，引起诉讼。审理中，双方均同意调解，但对还款期限达不成一致意见，致本案无法调解。本院认为：原被告之间依据买卖合同产生的债权债务关系，有被告为原告出具的欠条为证。现原告要求被告偿还欠款54800元，符合相关规定，本院予以支持。原告要求被告承担延期付款滞纳金，因双方未约定滞纳金，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》��四十六条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告许英辉偿还原告苏勇货款54800元及滞纳金（利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2016年1月10日起计算至本院确定履行之日止）。限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，减半收取585元，由被告许英辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员　　焦迎九二〇一六年六月十八日书记员　　王红娟 微信公众号“”