（2016）湘0611民初310号

裁判日期: 2016-06-10

公开日期: 2016-07-22

案件名称

徐文与邓新民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

岳阳市君山区人民法院

所属地区

岳阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐文,邓新民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0611民初310号原告徐文，自由职业。委托代理人张月泉，岳阳市君山区广源法律服务所法律工作者。被告邓新民，自由职业。原告徐文诉被告邓新民民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由审判员赵青春适用简易程序独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理，书记员梁文英担任记录。原告徐文及其委托代理人张月泉、被告邓新民经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐文诉称，被告邓新民因做生意需要资金周转，于2014年6月19日找原告借款20万元人民币，并出具借条。后原告多次催讨未果。2016年2月6日晚，原告及其家人到被告邓新民家讨账，与被告邓新民的妻子王伏珍发生纠纷。2016年2月29日经良心堡派出所调解，双方达成协议。为维护原告的合法权益。请求：1、判令被告立即偿还原告借款180000元；2、由被告承担诉讼费用。原告徐文为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据一、原告的身份证一份，拟证明原告的主体资格；证据二、借据一份，拟证明被告向原告借款200000元；证据三、岳阳市公安局君山分局良心堡派出所治安调解协议书1份，拟证明1、被告认可了向原告借款200000元；2、扣除赔偿款，被告尚欠原告借款180000元。被告邓新民未到庭参加诉讼，也未提交答辩材料和证据材料。综合庭审中原告的举证目的，本院对上述原告提交的证据认证如下：原告方提交的一、二、三组证据，来源合法，符合证据规则要求，本院予以采信。经审理查明，被告邓新民因做生意需要资金周转，于2014年6月19日找原告借款20万元人民币，并出具借条。该借条载明：“今借到徐文人民币贰拾万元整（200000）借币人：邓新民2014、6、19号”。后原告多次催讨未果。2016年2月6日晚，原告及其家人到被告邓新民家催讨借款，因双方言语不合，原告及其家人与被告邓新民的妻子王伏珍发生纠纷。2016年2月29日经岳阳市公安局君山分局良心堡派出所调解，双方达成协议。该协议载明：“一、由徐文赔偿王伏珍医药费及精神损失费20000元整；二、赔偿的20000元医药费从邓新民代儿子邓义向徐文借的200000元欠款中抵除；三、自本协议达成以后，邓新民代儿子邓义向徐文借的200000元欠款自动变更为180000元；四、徐文有权利向司法机关就欠款一事提起民事诉讼，邓新民承担司法机关判处的所有欠款；五、双方之后不得因此事发生纠纷。”故原告诉至法院要求判如所请。本院认为，本案债权债务明确。2014年6月19日，原告借现金给被告邓新民，被告邓新民出具的借条和2016年2月29日原告与被告在岳阳市公安局君山分局良心堡派出所达成的《治安调解协议》是其真实意识表示，证明原告与被告邓新民之间借贷关系成立，被告邓新民拖欠原告借款不还构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓新民偿还原告徐文借款180000元，于本判决生效后十日内支付完毕；如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3900元，减半收取1950元,由被告邓新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员　　赵青春二〇一六年六月十日书记员　　梁文英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：