（2016）浙1082民初3866号

裁判日期: 2016-06-10

公开日期: 2016-07-07

案件名称

葛云富与董攀攀民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

葛云富,董攀攀

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初3866号原告：葛云富。委托代理人：严军利，临海市杜桥法律服务所法律工作者。被告：董攀攀。原告葛云富为与被告董攀攀民间借贷纠纷一案，于2015年5月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员何冬英独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告葛云富的委托代理人严军利到庭参加诉讼，被告董攀攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛云富起诉称：2014年7月4日，被告董攀攀因资金紧张，向原告借款50000元，约定月利率2%，由被告亲笔出具借条一份。借款到期后，原告向被告催讨，被告以各种理由推脱至今，至今本息分文未付。故起诉要求：一、请求贵院依法判决被告董攀攀及时归还原告借款本金50000元及利息（利息按月利率2%计算，2014年7月4日-2016年4月3日止的利息为21000元，算至履行完毕之日）；二、本案受理费由被告董攀攀承担。被告董攀攀未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件1份，被告身份证复印件1份，拟证明原、被告的诉讼主体适格。二、借条原件1份，拟证明借款属实。经开庭审理，被告董攀攀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对上述证据予以认定。综上，本院认定如下事实：被告于2014年7月4日向原告借款50000元，约定月利率2%。借款后，被告至今未归还原告借款本息。本院认为：原告葛云富与被告董攀攀之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告董攀攀向原告借款50000元，并约定月利率2%，事实清楚。借款后，被告董攀攀至今未归还借款本息显属不当，应承担及时归还借款本息的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董攀攀在本判决发生法律效力之日起15日内归还原告葛云富借款本金50000元，并支付利息（按月利率2%计算，从2014年7月4日起算至履行完毕之日止；）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，减半收取787.5元，由被告董攀攀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费1575元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。审 判 员　何冬英二〇一六年六月十日代书记员　陈慧敏 关注公众号“”