（2015）深宝法民一初字第1987号
裁判日期: 2016-06-10
公开日期: 2016-12-19
案件名称
肖裕新与黄干辉,周惠红民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
深圳市宝安区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肖裕新,黄干辉,周惠红
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第1987号原告肖裕新，男，汉族，1965年9月17日出生，户籍地址广东省五华县。委托代理人李剑锋，广东宝城律师事务所律师。委托代理人黄锦辉，广东宝城律师事务所律师。被告黄干辉，男，汉族，1971年3月5日出生，户籍地址广东省五华县。被告周惠红，女，汉族，1978年3月9日出生，户籍地址广东省五华县。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告黄干辉向本院提出管辖权异议，本院作出民事裁定书驳回了其异议。现本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令两被告立即向原告偿还借款人民币50万元及利息4.5万元(按月息3％，从2014年10月28日计至2015年1月28日)；2、请求判令被告立即向原告支付逾期还款违约金12.5万元(按月息5％，从2015年1月29日计至偿清之日止，暂计至2015年6月28日)；合计670000元；3、本案诉讼费由被告承担。本案相关案情2014年10月28日，原告（甲方）与二被告（乙方）签订借款合同书，约定二被告向原告借款50万元，借款期间3个月，从2014年10月28日至2015年1月28日，逾期未还，则应按每超期一日另加借款金额的5%作为违约金赔偿给原告。原告在甲方，二被告在乙方处签名捺印。庭审时，经核对原件，借款合同书虽有借款利率的条款，但该条款未明确记载具体的利率。当日，原告通过银行转账方式向被告黄干辉账户分别汇款40万元及7.5万元，共计47.5万元，原告主张另有2.5万元通过现金支付。被告未到庭应诉，但其提交的管辖权异议申请书辩称：1、原告主张的借款金额与实际汇款金额不符；2、原告诉称被告分文未付与事实不符。以上事实有借款合同书、银行付款记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。裁判理由及结果本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原、被告双方借贷事实清楚，借贷关系合法有效，二被告应按约定归还借款。关于借款本金，原告主张为50万元，但实际转账金额为47.5万元，另有2.5万元为现金支付，对此，本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告作为出借方，应就双方达成借贷合意及已实际支付的款项承担举证责任，因现有证据仅能证明被告实际转账支付47.5万元，没有证据证明原告已将现金2.5万元支付被告，被告亦不予认可，原告应承担举证不能的法律后果，故本院认定本案借款本金数额为47.5万元。至于被告提出已归还部分款项，但其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为其放弃抗辩和质证的权利，因此产生的相关法律后果由被告自行承担。故本院对被告已还款项的抗辩不予采纳。关于利息，本案系自然人之间的民间借贷合同，对于利息未作约定或约定不明的，视为不支付利息。原告主张口头约定月息3%，本院不予采信，故借款期内的利息，本院不予支持。关于违约金，因被告逾期仍未归还借款，原告主张违约金，本院予以支持，但原告主张按月息5%计算，超出了违约金的数额不得超出年利率24%的法定上限规定，故超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄干辉、周惠红于本判决生效之日起五日内共同偿还原告借款本金47.5万元；二、被告黄干辉、周惠红于本判决生效之日起五日内支付原告违约金(违约金以47.5万元为基数，按年利率24%，从2015年1月29日计算至实际清偿之日止)。二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币10500元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 梁 俊 辉人民陪审员 邓 平人民陪审员 王 丽 萍二〇一六年六月十日书 记 员 张 雪 娜书 记 员 颜伦灿（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页共5页 微信公众号“”