（2016）粤1602民初628号

裁判日期: 2016-06-10

公开日期: 2016-11-30

案件名称

蔡文瑜与余贵强离婚纠纷一审民事判决书

法院

河源市源城区人民法院

所属地区

河源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某某,俞某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十一条，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1602民初628号原告蔡某某，女。被告俞某某，男。上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告出庭了应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告认识相恋时才16岁，未婚生育一女一男。俩人于2008年5月生育一女孩俞某甲；于2010年11月生育一男孩俞某乙。婚前原告生育一女孩时未满18周岁，相恋初期，原、被告关系尚好，因原告年少，双方缺少真正了解，随着认识与了解程度的加深，双方在性格、爱好、生活习惯、家庭观念等方面的差异越发明显，夫妻双方之间的矛盾越来越多，不断的争吵致使双方的情感陷入了僵局。最让原告难以忍受的是，第二个小孩出生不足4周岁时，被告强迫原告“离婚”（当时未到年龄未登记），被告开车将原告的衣物及一切日常生活用品送到原告父母家，经双方父母调解后暂时勉强相处。2014年5月起，因原告和被告长期争吵，原告提出“离婚”，被告自己开车依然毫不保留将原告的衣物送到原告父母家。因原告不懂婚姻法，被告说要登记结婚后才能办理子女的抚养，所以于第二天（即2014年5月20日）到婚姻登记处领取结婚证。之后因抚养小孩意见不统一，致使原告离家出走，回娘家生活至今在娘家居住三年。鉴于夫妻长期分居，夫妻感情早已破裂，夫妻关系名存实亡，原告曾多次向被告提出离婚要求，被告口头应允，但从不付之行动。这段婚姻，已经不需要，也不存在挽回的余地了。因此，原告为结束这段已经彻底破裂的婚姻，特依据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求：一、判令原告与被告离婚；二、判令婚生女俞某甲归原告抚养；三、判令婚生男俞栋铭归被告抚养。被告辩称，对原告起诉的事实与理由没有意见，她的诉讼请求我都同意。本院查明，原告与被告于2007年5月份经人介绍相识相恋，并于同年8月份开始同居。同居期间生育两个小孩，女孩俞某甲，2008年5月3日出生；男孩俞某乙，2010年11月1日出生。2014年5月20日，原告与被告登记结婚。同居期间及婚姻存续期间，原、被告未添置共同财产，无债权债务及存款。婚姻存续期间，原、被告因生活锁事产生矛盾，原告遂向本院提起诉讼请求离婚。本院认为，原告请求离婚，被告同意离婚，本院予以确认，准许原告与被告解除婚姻关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条第二款的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，离婚后的父母对子女仍有抚养和教育的义务。据此，原告请求女孩俞某甲由其自行抚养，男孩俞某乙由被告自行抚养，被告同意原告该请求，且原告该请求未违反法律规定，本院予以支持。被告要求女孩俞某甲、男孩俞某乙在被告处接受国家教育，原告不同意被告该要求，被告可以另行与原告协商解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、准许原告蔡某某与被告俞某某离婚。二、非婚生女孩余某甲由原告蔡某某自行抚养，非婚生男孩俞某乙由被告俞某某自行抚养，小孩年满十八周岁后随父随母生活由其自行选择。本案受理费300元，由原告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审　判　长　　丘铧鑫审　判　员　　陈淑珍人民陪审员　　徐　微二〇一六年六月十日书　记　员　　陈星伊 关注微信公众号“”