（2016）皖1222民初1860号

裁判日期: 2016-06-10

公开日期: 2016-12-29

案件名称

丁玉磊与邱伟追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁玉磊,邱伟

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初1860号原告：丁玉磊，男，1974年9月18日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：胡飞，安徽浩太律师事务所律师。被告：邱伟，男，1975年4月1生，汉族，住安徽省太和县。原告丁玉磊诉被告邱伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告丁玉磊及其委托代理人胡飞，被告邱伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。丁玉磊诉称：2015年8月份开始，我和另外几个工人在邱伟的工地上干瓦工活，年底结算工资款共计七万多，邱伟支付了一部分工资，下余26000元工资款未付，邱伟为我出具欠条一张，并承诺很快就付钱。后经我多次催要，邱伟拒不给付下欠的工资款。无奈，为维护我的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判令邱伟立即支付下欠工资款26000元，并承担本案诉讼费用。邱伟辩称：丁玉磊所述内容与事实不符，这个工程是夏怀全承包一个阜阳开发商老板的，阜阳的开发商老板曾承诺若房子建好后赠送给我几套房产，所以我才替他垫付了部分工人工资，但我既不是老板，也不是承包商，我不应该承担给付丁玉磊工资款的责任。另外，2016年2月份我曾交给夏怀全30万元，让他给工人发工资，原告起诉的26000元已经包含在那30万元里面了。丁玉磊与其他工人做的工程存在质量问题，如果他们能把房子维修好，保证工程质量，我愿意支付下余的26000元。经审理查明：2015年8月份开始，丁玉磊和其他几个工人在邱伟的工地上干瓦工活，2015年年底经双方结算，邱伟支付了丁玉磊等工人部分工资，尚欠26000元工资款未付，邱伟为丁玉磊出具欠条一张，该欠条载明：“欠条今欠到丁玉磊工资款贰万陆仟元整（￥26000.00元）邱伟2015年2月14号”。后经丁玉磊多次催要欠款未果。2016年4月13日丁玉磊诉讼来院，请求法院依法判令邱伟立即支付下欠工资款26000元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有丁玉磊提供的身份证、邱伟为丁玉磊出具的欠条一张及当事人陈述在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定诚实、信用的履行自己的义务。丁玉磊与邱伟之间的债权债务关系明确，有邱伟为丁玉磊出具的欠条为凭，邱伟欠丁玉磊工资款26000元，事实清楚，证据确实充分，邱伟应予以偿还，故对丁玉磊要求邱伟偿还26000元工资款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于邱伟辩称的其不是开发商也不是承包商，其不应承担给付下欠工资款的意见，理由不当，本院不予采信。另外，关于邱伟辩称的丁玉磊做的工程存在质量问题的意见，因证据不足，且与本案不是同一法律关系，不属于本案的审理范围，因此对该辩称意见，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：被告邱伟于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁玉磊工资款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告邱伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　　高鹏飞二〇一六年六月十日书记员　　方帅帅附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。