（2016）豫0526民初2310号

裁判日期: 2016-05-29

公开日期: 2016-08-02

案件名称

王景奇与程风山民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王景奇,程风山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0526民初2310号原告王景奇，男，1973年2月28日生。被告程风山，男，1968年3月14日生。原告王景奇诉被告程风山民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理，原告王景奇到庭参加诉讼，被告程风山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景奇诉称，2014年4月1日，在被告门市，被告程风山向原告借款叁万元整（30000元），被告自愿书写了借款字据，借款期限至2014年4月10日，被告至今没有偿还。诉讼请求为：1、请求判令被告程风山偿还原告王景奇款项叁万元整（30000元）；2、涉诉费用由被告承担。被告程风山缺席、未答辩。经审理查明，2014年4月1日，胡彦强与被告程风山向原告王景奇出具借条一份，向其借款3万元，载明：“今借到王景奇人民币叁万元正￥30000元程风山胡彦强2014年4月1日2014年4月10号还款”。至今未偿还。上述事实，有原告提交的借条一份及原告的当庭陈述予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款人民币3万元，有其提交的被告出具的借条为证，本院予以采信。原告与被告之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付应当承担的份额。故原告请求被告偿还借款3万元，本院予以支持。被告程风山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程风山于本判决生效后十日内偿还原告王景奇借款人民币3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告程风山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审　判　长　　王俊晖代理审判员　　路晶晶人民陪审员　　暴新山二〇一六年五月二十九日书　记　员　　谭　冰 来源：百度搜索“”