跳转到主要内容

(2016)内0623民初415号

裁判日期: 2016-05-22

公开日期: 2016-12-29

案件名称

高玉梅与巴嘎纳、满都呼民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鄂托克前旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高玉梅,巴嘎纳,满都呼

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条,第二百一十一条;《中华人民共和国担保法》:第十九条,第二十一条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0623民初415号原告高玉梅,女,蒙古族。被告巴嘎纳(又名尔登巴嘎纳),男,蒙古族。被告满都呼,男,蒙古族。原告高玉梅与被告巴嘎纳、满都呼民间借贷纠纷一案,于2016年3月4日向本院提起诉讼,本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员呼布钦独任审理,于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告高玉梅及被告满都呼到庭参加了诉讼,被告巴嘎纳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告高玉梅诉称,被告满都呼于2015年4月7日带领其子巴嘎纳向原告借款3万元,约定利率为2.5%,并立借条一支。后此款原告多次向被告索要至今无果,故诉至法院请求判令被告偿还借款3万元及利息(利息从借款之日起按双方约定利率计算至本金还清之日止),并由二被告承担本案诉讼费及其他实支费等。被告巴嘎纳未作答辩。被告满都呼辩称,借款属实,但暂无能力偿还。庭审中,原告提供证据及被告质证意见:借条一支,用以证明被告巴嘎纳向原告借款,并由被告满都呼提供担保的事实。被告满都呼质证认可。原告提供的证据经本院审核符合证据的真实性、合法性、关联性,故本院予以采信。被告巴嘎纳、满都呼未向法庭提供证据。经审理查明,被告巴嘎纳与被告满都呼系父子关系。2015年4月7日,被告巴嘎纳向原告高玉梅借款3万元,约定月利率为2.5%,并由被告满都呼予以提供担保。此款原告向二被告索要未果,故诉至本院提出上述诉讼请求。本院认为,原告高玉梅与被告巴嘎纳之间的借贷关系明确,证据确凿,由被告巴嘎纳所立借条予以证实,故原告高玉梅要求被告巴嘎纳偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告索要利息的主张,因双方约定的利率超出了相关法律规定的范畴,故超出部分本院不予支持。被告满都呼为此借款提供担保,未约定保证方式,故依照法律规定视为连带保证。被告巴嘎纳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼是处分个人权利的行为,本院视为其自行放弃权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告巴嘎纳于本判决生效之日偿还原告高玉梅借款3万元及利息(利息从2015年4月7日起按年利率24%计算至借款本金还清之日止);二、被告满都呼对此借款本息负连带清偿责任;三、驳回原告高玉梅的其他诉讼请求。案件受理费756.26元,减半收取378.13元,由被告巴嘎纳、满都呼负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 呼 布 钦二〇一六年五月二十二日书记员 乌云宝力高法条链接:《中华人民共和国合同法》第二百零五条,借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期限不满1年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间1年以上的,应当在每届满1年时支付,剩余期间不满1年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条,保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 关注公众号“”