（2016）闽0627民初1127号

裁判日期: 2016-05-21

公开日期: 2016-08-25

案件名称

韩某甲与韩某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

南靖县人民法院

所属地区

南靖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某甲,韩某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0627民初1127号原告韩某甲，女，1965年11月12日出生，汉族，农民，住南靖县。被告韩某乙，男，1961年5月7日出生，汉族，农民，住南靖县。原告韩某甲与被告韩某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员黄耀西适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某甲、被告韩某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某甲诉称，原、被告系同村村民，自小相识，后来经人撮合，于1988年间按农村习俗举行婚礼，于1989年8月3日生育长女韩某丙，于1993年8月19日生育次女韩某丁，现两个女儿都已成家立业，次女韩某丁户口已迁出。因办理二女户等事宜，原、被告于2015年8月11日补办结婚登记（结婚证字号：J350627-X）。1988年按农村习俗结婚后，双方感情就不是很好，由于家庭琐事，感情逐渐出现问题，特别是近十年来，被告韩某乙大男子主义思想严重，遇事少与家人商量，且爱玩爱喝酒，双方因此经常吵架，甚至发生肢体冲突，并长期分居。原告韩某甲认为原、被告夫妻感情已破裂，请求判决准予原、被告离婚，诉讼费由被告韩某乙负担。被告韩某乙辩称，被告韩某乙一直以来都是勤劳挣钱，以维持家庭生活，而原告韩某甲十多年来少有参加农活耕作，而是在家中操持家务。原告韩某甲所说的双方长期分居并不属实，其实双方仍住在一起，只是原告心情好的时候就让被告韩某乙进房同住，心情不好的时候就把房门反锁，因此，双方并未分居。原告韩某甲所说的经常发生肢体冲突也不属实，事情发生于2015年12月份，原、被告双方一起到老人大学跳舞，后来被告韩某乙经朋友邀请到豪威KTV喝酒唱歌，原告韩某甲知道后不高兴，便随后到豪威KTV用鞋子打了被告韩某乙。综上，原告韩某甲所诉与事实不符，且被告韩某乙一直迁就原告韩某甲，尽力维护婚姻家庭，所以被告韩某乙不同意离婚。经审理查明，原、被告系同村村民，自小相识，后来经人撮合，于1988年间按农村习俗举行婚礼，于1989年8月3日生育长女韩某丙，于1993年8月19日生育次女韩某丁，现婚生女韩某丙、韩某丁都已成家立业，韩某丁已将户口迁出，另立户口。2015年8月11日，原、被告双方补办结婚登记（结婚证字号：J350627-XX）。双方于1988年按农村习俗结婚后，夫妻感情尚可，之后，双方常因家庭琐事发生吵架，甚至偶尔引发肢体冲突。2016年4月6日，原告韩某甲以原、被告夫妻感情破裂为由诉至本院，请求准予原、被告离婚。以上事实，有原告韩某甲提供的结婚证、常住人口登记卡，及双方当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，原、被告系同村村民，自小相识，自1988年按农村习俗举行婚礼至今已有二十八年，并育有二女，并于2015年8月11日补办结婚登记，可见原、被告夫妻感情基础扎实，婚后，双方虽因家庭琐事发生吵架，但尚不足以认定夫妻感情已完全破裂。在此，需特别指出，夫妻及家庭成员之间是平等的，被告韩某乙具有大男子主义的陈旧思想，应予改正，原、被告双方应在今后的生活中互相尊重，加强沟通，遇事商量。综上，对原告韩某甲的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告韩某甲与被告韩某乙离婚。本案受理费人民币122.5元，由原告韩某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　黄耀西二〇一六年五月二十一日书记员　　黄漳莉【附相关法律规定】一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：