（2016）湘1322民初443号

裁判日期: 2016-05-02

公开日期: 2016-07-07

案件名称

伍某与伍某甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新化县人民法院

所属地区

新化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伍某,伍某甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1322民初443号原告伍某，男，1979年12月12日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇太平铺村**组。被告伍某甲，男，1953年3月21日出生，汉族，农民，住新化县琅塘镇太平铺村**组。原告伍某与被告伍某甲民间借贷纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李红宁独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理，本案原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月1日，被告以资金周转为由向原告借款60000元，双方约定利息以月息5%计算。2014年1月1日，被告向原告借款47500元，约定只还本金不计利息。借款到期后原告多次向被告催讨，但被告至今未予偿还。请求法院判决被告偿还原告借款本金107500元，利息63000元，违约金4800元，本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，被告共计向原告借款100000元，被告已偿还借款本金40000元，尚欠借款本金60000元。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。2、2014年1月1日借款60000元借据一张，拟证明被告于2014年1月1日向原告借款60000元，限2014年6月1日前偿还借款。口头约定月利率5%。3、2014年1月1日借款47500元借据一张，拟证明被告于2014年1月1日向原告借款47500元，限2014年6月1日前偿还借款，约定借款不计算利息。被告质证意见如下：第1、2、3号三份证据内容真实，对第1、2号两份证据没有异议，第3号证据有异议，不是被告向原告借款，而是以前借款产生的利息47500元，再由被告向原告出具的借据。对于利息47500元按月利率5%计算是事实。被告未举证。对原告所提供的证据，本院认证如下：第1号证据，系原告的基本身份情况，被告质证无异议，其内容客观、来源合法，本院予以采信。第2号证据证明被告于2014年1月1日向原告借款60000元，限2014年6月1日前偿还借款。口头约定月利率5%。对于借款事实本院予以采信。对于约定月利率5%明显超过法律保护的范畴，本院不予采信。第3号证据系原、被告的借款本金按月利率5%计算所产生的利息出具的借据，被告提出异议，本院对于被告向原告借款本金47500元的事实不予采信。根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认事实如下：2013年3月15日，被告伍某甲因生意周转向原告伍某借款100000元，口头约定月利率5%。2014年1月1日，被告偿还原告借款本金40000元，将剩余借款本金60000元转据，并向原告出具了借款60000元的借据，约定于2014年6月1日前偿还借款，双方口头约定利息以月利率5%计算。并就100000元借款所产生的利息47500元向原告作为本金借款转据。约定此款不再计算利息。借款到期后，被告未偿还原告借款本息。本院认为，合法的借贷关系属法律保护，被告向原告借款后，理应按照约定履行偿还原告借款本息的义务，被告不按约履行显属违约。原告要求被告偿还借款本金理由正当。对于原告与被告口头约定月利率5%，违反法律规定，本院认定月利率2%。其在2014年1月1日前借款本金100000元利息按月利率5%计算为47500元明显违法，其利息应按月利率2%计算为19000元，此款不再计算利息。2014年1月1日被告向原告偿还借款本金40000元，被告现尚欠原告借款本金60000元，2014年1月1日之前借款利息19000元。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告伍某甲在本判决书生效后三日内偿还原告伍某借款本金60000元，支付借款利息19000元（本金100000元从2014年3月15日至2014年1月1日按月息2%计算），此后的利息自2014年1月2日按月利率2%计算支付至清偿之日止。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，由被告伍某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审　判　员　　李红宁二〇一六年五月二日代理书记员　　曾　媛 微信公众号“”