（2016）黔0221民初64号

裁判日期: 2016-05-14

公开日期: 2016-11-22

案件名称

曹旭与沈国富劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

水城县人民法院

所属地区

水城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹旭,沈国富

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0221民初64号原告曹旭，男，1981年3月19日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。被告沈国富，男，1966年4月21日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。原告曹旭与被告沈国富劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员王明付担任审判长与人民陪审员张发祥、余芬组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹旭到庭参加了诉讼，被告沈国富经合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告曹旭诉称，2014年12月1日，原告与被告沈国富及合伙人周勇签订了一份《建筑工程钢筋班组劳务合同》，约定由原告承包位于盘县刘官胜景温泉建设工程中的钢筋工工程，包工不包料，单价按建筑面积每平方米40.5元，按此单价为最终结算价，结算面积以图纸为准。本工程第一次按2014年底工程量70%拨付，余款在主体验收合格后2个月结清。在签订合同之日，原告还须向被告交付20万元质量保证金，待8个月后将款项退回原告。合同签订后，原告按约履行自己的义务，但施工过程中，因被告不能提供施工材料而导致该工程停工至今。停工期间合伙人周勇退伙。2015年7月13日，经双方结算，被告沈国富向原告承诺，自愿承担差欠原告90700元工人工资，并向原告出具欠条一份，约定该款于2015年7月28日一次性付清。还款期限届满，被告沈国富仍未偿还。故请求判令被告沈国富支付原告工人工资90700元；由被告承担本案的诉讼费用。被告沈国富未答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。经审理查明，2014年12月1日，原告与被告沈国富及合伙人周勇签订了一份《建筑工程钢筋班组劳务合同》，约定由原告承包位于盘县刘官胜景温泉建设工程中的钢筋工工程，包工不包料，单价按建筑面积每平方米40.5元，按此单价为最终结算价，结算面积以图纸为准。本工程第一次按2014年底工程量70%拨付，余款在主体验收合格后2个月结清。在签订合同之日，原告还须向被告交付20万元质量保证金，待8个月后将款项退回原告。合同签订后，原告按约履行自己的义务，但施工过程中，因被告不能提供施工材料而导致该工程停工至今。2015年7月13日，经双方结算，被告沈国富向原告承诺，自愿承担差欠原告90700元工人工资，并向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到曹旭在刘官胜景温泉做钢筋人工工资共计玖万零柒佰元整（90700元），定于2015.7.28日一次性付清。备注：其中误工54个工程，以管理人员签字为准，若找不出单据以此条为准。欠款人：沈国富，2015年7月13日”。上述事实，有原被告的身份证、欠条及原告陈述在卷佐证。本院认为，债务依法应当清偿。被告欠原告工人工资款的事实成立，被告理应依约履行付款义务。原告要求被告支付工资款，合理合法，本院予以支持。被告沈国富经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对本案的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告沈国富于本判决生效后十日内偿还原告工资款90700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元，公告费600元，由被告沈国富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审　判　长　　王明付人民陪审员　　张发祥人民陪审员　　余　芬二〇一六年五月十四日书　记　员　　周遵润 来自：