（2016）苏0321民初1004号

裁判日期: 2016-05-12

公开日期: 2016-09-02

案件名称

陈某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0321民初1004号原告陈某，农民。委托代理人陈开银，江苏圆点律师事务所律师。被告王某甲，销售员。原告陈某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理。依法由审判员刘超适用简易程序，于2016年4月7日不公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人陈开银，被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：原被告于2009年经人介绍认识，××××年××月份办理结婚登记，××××年××月份生一子王某乙。由于原被告婚前相处时间短，缺乏了解，婚后被告不思进取，沉迷于网络游戏，对婚姻不忠，双方已分居一年。现夫妻关系名存实亡，请求法院判决：1、准予原被告离婚；2、婚生子王某乙由被告抚养；3、夫妻共同财产原告分割8万元，共计14万元；4、诉讼费用由被告承担。被告辩称：被告不同意离婚，现在孩子较小，要给孩子一个幸福美满的家庭，另外，原被告感情没有破裂，原告陈述的理由不属实。经审理查明：原被告于2009年经人介绍认识，同年农历腊月初八在东营举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生一子王某乙。原被告婚后感情尚可，双方偶因家庭琐事产生矛盾。现原告以被告沉迷于游戏、双方缺少交流，导致夫妻感情破裂为由请求离婚。以上事实，有原被告的陈述、原告提供的结婚证、婚生子王某乙常住人口登记卡复印件等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：原被告的夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的解除婚姻关系的条件。本院认为：夫妻感情破裂是法院判决离婚的法定条件。原被告相识后，经恋爱缔结婚约，感情基础较好，婚后双方生一子，且已共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。原被告组成一个家庭实属不易，生活中，偶尔吵架、生气是正常现象，原被告应多加包容、相互沟通、彼此体谅。本院认为，原被告有和好的可能，不宜判决原被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告王某甲离婚。案件受理费120元（已减半收取），由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　刘　超二〇一六年五月十二日书记员　李梦梅 百度搜索“”