（2016）粤1802民初1347号

裁判日期: 2016-05-12

公开日期: 2016-07-25

案件名称

李锦添与曾国香离婚纠纷一审民事判决书

法院

清远市清城区人民法院

所属地区

清远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,曾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初1347号原告：李某甲，男，汉族，住清远市清城区，身份证号1153。被告：曾某，女，汉族，住清远市清城区，身份证号5348。原告李某甲诉被告曾某离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员丘雪芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼。被告曾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉称：原告与被告于年结婚，育有男孩李某乙（年月日出生），现夫妻感情严重分裂，被告近几年长期在外留宿，很少回家一起生活，经常为家庭琐事争吵，今年3月4日为家庭小事争吵而大发雷霆打烂家私，对于被告的行为严重影响小孩的身心健康，现夫妻已经无法共同生活。现起诉请求判令1、准予原、被告离婚；2、小孩李某乙由原告抚养。被告曾某没有提供答辩。经审理查明，原、被告于年月日登记结婚，年月日生育儿子李某丙。现原告以双方因生活琐事争吵，被告近期在外留宿，导致夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。被告没有提供答辩及相关证据。以上事实，有原告提供的结婚证以及本院庭审笔录为凭。本院认为，原、被告的婚姻是自主婚姻，双方婚后共同生活，并生育儿子李某丙，双方已建立了一个完整的家庭，虽然，近来双方在日常生活中，因欠缺沟通，夫妻之间难免发生矛盾，但并没有发生夫妻不可调和的矛盾，原告对其上述主张亦没有提供相关证据佐证，本院认为，原、被告的夫妻感情确尚未破裂，有和好可能，原告起诉离婚，理由不成立，也不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于准予离婚的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告李某甲与被告曾某离婚。本案受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员　　丘雪芳二〇一六年五月十二日书记员　　刘　睿附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”