（2015）望民一初字第01484号

裁判日期: 2016-05-12

公开日期: 2016-05-24

案件名称

台某与宋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

望江县人民法院

所属地区

望江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

台某,宋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2015）望民一初字第01484号原告：台某。委托代理人：殷彩虹，安徽大雷律师事务所律师。被告：宋某。原告台某与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告台某及其委托代理人殷彩虹、被告宋某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告1992年初在朋友处玩时相识后交往，同年4月经被告托人做媒后，于年月日登记结婚。婚后年月生长女宋玮琪、2004年8月生小女宋宇航。因婚前缺乏了解，仓促结婚。婚后双方性格不合，经常争吵。被告婚前系华阳镇乡镇企业白沙水泥厂职工，婚后不久该厂倒闭，被告从此未谋职业。仅靠原告工资维持家庭生活。2001年原告也因单位改制下岗，致家庭生活更加困难，但被告仍不尽家庭义务，双方为此矛盾加深，期间被告曾多次提出离婚。2007年10月被告留下亲自所写的离婚协议后不辞而别，杳无音信，从此原被告分居。2011年3月被告回望江后，原告一直住在娘家，双方仍分居，被告不仅和以前一样不尽家庭义务，还多次对原告实施家庭暴力。为此，原告于2014年向望江县人民法院提起离婚诉讼，望江县人民法院于2015年3月20日向原被告双方送达（2014）望民一初字第00934号民事判决书，判决不准原被告离婚。该判决生效后，被告无任何和好意愿和表现，双方仍互不来往，继续分居。综上所述，原告认为，由于婚后被告长期不尽家庭义务，致感情不和，双方分居已达8年之久，婚姻已名存实亡，故再次提起诉讼，请求：1、判令准予原被告离婚；2、婚生女台宇航随原告生活，被告每月支付抚养费500元；3、依法分割位于华阳镇古港社区金港花园小区宅基地一块（农村集体经济组织成员之间转让价格8万元）；4、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、我不同意离婚；2、原告起诉状上陈述的不是事实，我们是1992年相识并自由恋爱，同年4月领取结婚证，年月初1日生育长女，年月日生育了小女儿。婚后我们之间关系一直很好，我尽了家庭义务，我们之间的夫妻感情没有破裂。经审理查明：原、被告于1992年相识后恋爱，年月日在望江县人民政府登记结婚。1994年12月3日婚生女宋玮琪出生，年月日婚生女台宇航出生。婚后双方经常为琐事发生争吵。2007年7月26日，原、被告曾协议离婚，但双方未到民政部门办理离婚登记。原告于2014年向本院起诉要求离婚，本院于2015年3月作出（2014）望民一初字第00934号民事判决，驳回原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求离婚，被告表示不同意离婚。上述事实有当事人在庭审中的陈述，有原告提供的其身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、离婚协议书复印件、本院（2014）望民一初字第00934号民事判决书等证据证明，足以认定。本院认为：原、被告系自由恋爱，自愿结合，婚后建立了一定的夫妻感情，并生育了两个女儿。近年来，原被告为生活琐事发生争执和矛盾，致原告两次起诉要求离婚，而被告执意不同意离婚，要求给予和好机会。本院考虑原、被告结婚时间较长，并生育了两个女儿，且原告也未提供其夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告本次诉讼提出的离婚诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告台某的诉讼请求。本案受理费200元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长　史　伟审判员　杨　全审判员　万熊杰二〇一六年五月十二日书记员　梁慧淑 来源：百度“”