（2016）晋0929民初94号

裁判日期: 2016-05-12

公开日期: 2018-07-20

案件名称

胡润堂与刘亮亮保证合同纠纷一审民事判决书

法院

岢岚县人民法院

所属地区

岢岚县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡润堂,刘亮亮

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条

全文

山西省岢岚县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0929民初94号原告胡润堂，男，住岢岚县。被告刘亮亮，男，住岢岚县。原告胡润堂与被告刘亮亮保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐俊福独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡润堂、被告刘亮亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月24日被告刘亮亮引其子刘东向原告借款八万元，由被告刘亮亮作保证。约定借款期限一年，以月利率2%计息。借款后，按照约定已支付4个月利息，剩余借款本息未付，借款到期后，经多次催要，再未给付分文，现向法院起诉，要求被告刘亮亮承担连带责任，归还借款本金八万元及利息二万二千四百四十元，并承担诉讼费用。被告刘亮亮辩称，原告所诉的借款数额、期限、利率均不存在问题，是事实，借款到期后，我一时无钱归还原告，原告多次找社会上的吸毒人员到我家骚扰，今天索要300元，明天索要200元，要么让我请吃饭，陆续向我要走现金以及饭款支出共计6300元，我要求抵顶利息。原告为了支持其诉讼请求向本院提交了下列证据：1、借款合同一份，以证明被告刘亮亮之子刘东向原告借款八万元，被告刘亮亮保证担保的事实存在。2、借据一份，以此证明被告履行了出借义务。被告刘亮亮对原告提供的证据经质证无异议，对自己辩称主张的事实未向本院提供证据。通过庭审质证，以及证据审查，本院查明事实如下：2014年9月24日，被告刘亮亮与其子刘东共同到原告胡润堂处，为其子刘东向原告申请借款，经双方协商共同签订借款合同书一份，刘东作为借方向原告借款八万元，约定借款期限12个月，以月利率2%按月支付原告利息，被告刘亮亮为借款保证人，承担连带担保责任。合同签订后，原告履行出借义务后，被告之子刘东给原告出具借据一支，并按照合同约定的付息方式支付了原告方4个月利息。之后经原告多次催要，本金及利息均再未支付。截止2016年3月24日下欠利息22400元。现被告刘亮亮之子刘东作为借款人外出下落不清，为此原告向本院提起诉讼，要求被告刘亮亮承担连带偿还责任。本院认为，被告刘亮亮为其子刘东作担保，向原告胡润堂借款的事实清楚，双方均无异议。被告之子刘东向原告借款后，按照合同应依法履行还本付息义务，但是在支付四个月的利息后，再未履行还本付息义务，且现在外出下落不清。被告刘亮亮作为借款合同的保证人，在借款人不能履行到期债务的情形下，应依法承担连带给付责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用》第四十二条的规定，判决如下：一、被告刘亮亮于判决生效后十五日内归还原告胡润堂借款本金八万元，并支付利息二万二千四百元（截止2016年3月24日）。二、被告刘亮亮履行上述给付义务后，有权向借款人刘东追偿。如不按期履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千三百元，由被告刘亮亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员　　徐俊福二〇一六年五月十二日书记员　　乔翠仙 百度搜索“”