（2016）内0403民初587号
裁判日期: 2016-05-01
公开日期: 2016-12-23
案件名称
原告曹利新与被告朱志学、赵桂荣、孟庆云、马素珍、黄国文、侯桂兰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
赤峰市元宝山区人民法院
所属地区
赤峰市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹利新,朱志学,赵桂荣,孟庆云,马素珍,黄国文,侯桂兰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
赤峰市元宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0403民初587号原告曹利新，女，1977年10月6日出生，汉族，市民。委托代理人郭丽娟，内蒙古千孚律师事务所律师。被告朱志学，男，1960年12月28日出生，汉族，农民。被告赵桂荣，女，1958年7月12日出生，汉族，农民,系朱志学之妻。被告孟庆云，男，1957年2月27日出生，汉族，农民。被告马素珍，女，1956年2月15日出生，汉族，农民。被告黄国文，男，1956年10月18日出生，汉族，农民。被告侯桂兰，女，1958年10月23日出生，汉族，农民,系黄国文之妻。原告曹利新与被告朱志学、赵桂荣、孟庆云、马素珍、黄国文、侯桂兰民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月15日诉至本院，本院受理后，于2016年3月25日依法由审判员于韶慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹利新的委托代理人郭丽娟、被告朱志学、孟庆云、黄国文到庭参加诉讼，被告赵桂荣、马素珍、侯桂兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月19日，马丽红、刘艳花通过福元运通金融中介公司分别向被告朱志学与赵桂荣，孟庆云与马素珍，黄国文与侯桂兰借款50000元，约定月利率为千分之二十，借款期限均系2014年9月19日至2015年6月18日。被告朱志学、孟庆云、黄国文与原告签订贷款联保协议书，对债务承担连带保证责任。2015年6月18日马丽红、刘艳花将债权转让给原告曹利新。借款到期后，六人拒不偿还借款，故诉至法院，要求六被告立偿还欠款及利息。被告朱志学、孟庆云、黄国文辩称，借款属实，但实际用款人是朱延栋，应由朱延栋偿还借款。且我们每户只拿到了40400元借款本金，扣除3个月借款利息。不同意偿还欠款。被告赵桂荣、马素珍、侯桂兰未答辩。经审理查明，被告朱志学与赵桂荣，孟庆云与马素珍，黄国文与侯桂兰均系夫妻关系。2014年9月19日，马丽红、刘艳花通过福元运通金融中介公司分别向被告朱志学与赵桂荣，孟庆云与马素珍，黄国文与侯桂兰借款50000元，约定月利率为千分之二十，借款期限均系2014年9月19日至2015年6月18日。被告朱志学、孟庆云、黄国文与原告签订贷款联保协议书，对债务承担连带保证责任。2015年6月18日马丽红、刘艳花将债权转让给原告曹利新。庭审时原告告知被告债权转移。被告朱志学、孟庆云、黄国文主张实际用款人是朱延栋，提交了朱延栋自书证言一份。主张每户只拿到了40400元借款本金，扣除3个月借款利息，未提供证据证明。本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。六被告应予偿还债务。马丽红、刘艳花将债权转移给本案原告曹利新，原告向被告主张权利，要求被告偿还欠款符合法律规定，本院予以支持。被告朱志学、孟庆云、黄国文主张借款本金是40400元，马丽红、刘艳华扣除了三个月的借款利息，未提供证据证明，其主张本院不予采信。该三被告主张实际借款人系朱延栋、应由朱延栋偿还借款的主张无法律依据，本院不予支持。原告主张的利息符合法律规定，原告要求六被告给付利息的请求本院予以支持。被告朱志学、孟庆云、黄国文互为连带责任担保人，应根据法律规定承担担保责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱志学与赵桂荣偿还原告曹利新借款50000元及利息（利率按月息千分之二十计算，自2014年9月19日起至判决生效时止）。于判决生效后立即付清。被告孟庆云、黄国文承担连带偿还责任。二、被告孟庆云与马素珍偿还原告曹利新借款50000元及利息（利率按月息千分之二十计算，自2014年9月19日起至判决生效时止）。于判决生效后立即付清。被告朱志学、黄国文承担连带偿还责任。三、被告黄国文与侯桂兰偿还原告曹利新借款50000元及利息（利率按月息千分之二十计算，自2014年9月19日起至判决生效时止）。于判决生效后立即付清。被告朱志学、孟庆云承担连带偿还责任。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，由朱志学、赵桂荣、孟庆云、马素珍、黄国文、侯桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 于韶慧二〇一六年五月一日书记员 李洪羽 来源：