（2016）豫1122民初542号

裁判日期: 2016-04-09

公开日期: 2016-10-09

案件名称

王某与刘某甲、刘某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

临颍县人民法院

所属地区

临颍县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,刘某甲,刘某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1122民初542号原告：王某，男，汉族。委托代理人：李凤彩，贺艳君，河南帝豪律师事务所律师。被告：刘某甲，女，汉族。被告：刘某乙，男，汉族。原告王某诉被告刘某甲、刘某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称：2012年2月经媒人介绍相识。三天后便草率订婚，被告要礼金共计83000元。给被告刘某甲购买订婚戒指和首饰支付12114元，给被告刘某乙银行账户汇款11000元。2015年2月双方按农村风俗举行结婚仪式，共同生活不足10天，被告便以继续外出打工为由与原告分开。后双方各自外出打工，期间连电话都不接。后明确提出分手，原告要求被告返还彩礼，二被告予以拒绝。无奈，今依法起诉，要求被告返还原告现金94000元及价值12114元的黄金首饰。本案诉讼费由被告承担。被告刘某甲辩称：原告所诉没有那么多，没有订婚戒指，三金结婚当天都留在原告家了。被告刘某乙辩称：原告给我汇款，是因为刘某甲带着我的银行卡。行礼当天拿了10万元的定期存折，户名是原告的。没有拿30000元，是11000元，不是13000元，我们回礼1000元。经审理查明：2012年2月份，原、被告经人介绍相识，认识几天后订婚，原告给被告刘某甲订婚礼13000元（含亲友的2000元），订婚戒指一枚价值1493元，被告回礼1000元；订婚后，被告生日，过节，原告给付现金3000元；后原告通过转账给被告刘某乙现金11000元；年月份原告给被告购买结婚首饰10621元；2015年2月份，原告给被告送好礼金10000元；送行礼金30000元；原被告按农村风俗举行结婚仪式，原告给付被告上车礼27000元。上述事实，有当事人陈述，证人证言，购物发票等在案为凭，并经质证。本院认为：被告收取原告彩礼83000元及黄金首饰价值12114元属实，有媒人证言及购物发票佐证，对此事实，本院依法予以认定。最高人民法院关于适用﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；被告收取原告的彩礼未办理结婚登记手续，故原告请求被告返还彩礼成立，但考虑有部分彩礼是原告的亲属赠予，扣除被告回礼1000元及其他消费性支出，原告要求被告返还现金94000元，本院不予全部支持。本院酌定被告返还原告现金90000元。原告要求被告返还黄金首饰价值12114元，仅提供了购物发票，证据不足，本院不予支持。被告辩称没有给订婚戒指，有悖常理；辩称收取彩礼没有90000多元，无证据证明，本院依法不予采纳。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告刘某甲、刘某乙于本判决生效后十日内返还原告王某现金90000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2422元，原告王某承担122元，被告刘某甲、刘某乙承担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审　判　长　　王　涛审　判　员　　贾颖伟人民陪审员　　徐富然二〇一六年四月九日书　记　员　　田振宇