（2016）浙0681民初00484号
裁判日期: 2016-04-05
公开日期: 2016-10-09
案件名称
浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行与孙小平、吕建杲等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
诸暨市人民法院
所属地区
诸暨市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行,孙小平,吕建杲,温莉莉,吕培鑫,吕萍,ＸＸ平,陈秋芳
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十三条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0681民初00484号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行。住所地：诸暨市璜山镇诸东北路。负责人：王海东，系该支行行长。委托代理人：周玲、郑亦明，系该行职工。被告：孙小平。被告：吕建杲。被告：温莉莉。被告：吕培鑫。被告：吕萍。被告：ＸＸ平。被告：陈秋芳。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行（以下至判决主文前简称璜山支行）为与被告孙小平、被告吕建杲、被告温莉莉、被告吕培鑫、被告吕萍、被告ＸＸ平、被告陈秋芳金融借款合同纠纷一案,于2016年1月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员赵恒丰、人民陪审员黄伟立、人民陪审员陈章乔组成合议庭审理。审理中，经原告申请，本院依法对被告吕培鑫名下价值21万元的财产采取财产保全措施。本院于2016年4月5日对本案公开开庭进行了审理。原告璜山支行的委托代理人郑亦明、被告孙小平、被告ＸＸ平到庭参加诉讼。其余五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告璜山支行起诉称：2015年8月13日，原告与被告孙小平、被告吕建杲、被告温莉莉、被告吕培鑫、被告吕萍、被告ＸＸ平、被告陈秋芳签订个人循环保证借款合同一份，合同约定贷款人为原告，借款人为被告孙小平，保证人为被告吕建杲、被告温莉莉、被告吕培鑫、被告吕萍、被告ＸＸ平、被告陈秋芳，借款额度为20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年5月13日起至2016年5月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计算复息，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息和实现债权的费用。同日，原告依约向被告孙小平发放贷款20万元，借款借据约定借款期限至2016年5月11日，借款利率为月利率6.375‰。后原告仅收到按合同约定自借款日起至2015年6月20日止的利息，2015年6月21日至2016年1月10日的利息8670元、借款本金以及此后的利息，借款人及担保人至今未予支付。该笔贷款虽未到期，但被告在借款后并未按照合同约定按时付息，根据双方签订的个人循环保证借款合同第十一条第一款的规定：“借款人未按期支付利息，借款人有权提前收回未到期贷款。”故原告向被告寄送了提前收回贷款告知书，要求被告在规定时间内提前偿还借款，但被告在收到上述通知书后仍迟迟未还。现要求被告孙小平归还原告借款本金人民币200000元，支付至2016年1月10日止的利息8670元，合计208670元，2016年1月11日起至借款实际还清之日止的利息按照合同的约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；被告吕建杲、被告温莉莉、被告吕培鑫、被告吕萍、被告ＸＸ平、被告陈秋芳对上述借款本息承担连带清偿责任。被告孙小平未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：借款事实。他与被告吕建杲是要好的朋友，贷款贷下来后都被吕建杲拿走了。被告吕建杲未作答辩。被告温莉莉未作答辩。被告吕培鑫未作答辩。被告吕萍未作答辩。被告ＸＸ平未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：他不认识被告孙小平，只认识被告吕建杲。当时被告吕建杲买了一辆车挂名在他名下，他一直催被告吕建杲把车辆过户过去。那天被告吕建杲开车来接他和他老婆，并要求带上身份证和结婚证，说是用于车辆过户，到银行后，他按银行工作人员要求签了名字。他一直不知道是贷款担保，直到接到法院传票后才知道他给贷款担保了。银行工作人员有告知义务，但并没有告知他，他不承担担保责任。被告陈秋芳未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实基本一致。上述事实，由原告提供的个人循环保证借款合同、借款借据各1份等证据可供证实。上述证据经庭审出示，到庭的被告无异议，其余五被告既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告方庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。本院认为，原告与被告孙小平、被告吕建杲、被告温莉莉、被告吕培鑫、被告吕萍、被告ＸＸ平、被告陈秋芳签订的个人循环保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告孙小平理应按约归还借款本息。被告孙小平逾期未支付利息，原告有权根据合同约定提前收回贷款。现原告诉请被告孙小平归还借款本息，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告吕建杲、被告温莉莉、被告吕培鑫、被告吕萍、被告ＸＸ平、被告陈秋芳承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院亦予支持。被告孙小平辩称贷款已被被告吕建杲拿走，该情况系被告孙小平和被告吕建杲之间的关系，与本案无关。被告ＸＸ平辩称不承担担保责任，与合同约定不符，本院不予支持。被告吕建杲、被告温莉莉、被告吕培鑫、被告吕萍、被告陈秋芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙小平应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行借款人民币200000元，支付计算至2016年1月10日止的利息8670元，合计208670元，并支付借款200000元自2016年1月11日起至借款付清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告吕建杲、被告温莉莉、被告吕培鑫、被告吕萍、被告ＸＸ平、被告陈秋芳对上述第一项款项承担连带清偿责任；被告吕建杲、被告温莉莉、被告吕培鑫、被告吕萍、被告ＸＸ平、被告陈秋芳承担保证责任后，有权向被告孙小平追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4430元、财产保全费1570元，合计6000元，由被告孙小平负担，由被告吕建杲、被告温莉莉、被告吕培鑫、被告吕萍、被告ＸＸ平、被告陈秋芳承担连带清偿责任。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理4430元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长 赵恒丰人民陪审员 陈章乔人民陪审员 黄伟立二〇一六年四月五日书 记 员 郦利江 更多数据：