（2016）吉0723民初229号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-12-07

案件名称

许有与栾铁明劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

乾安县人民法院

所属地区

乾安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许有,栾铁明

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0723民初229号原告：许有，乾安县人，现住乾安县。委托代理人：王磊，乾安县安字镇法律服务所法律工作者。被告：栾铁明，乾安县人，现住乾安县。原告许有与被告栾铁明劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员丛宪仁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许有到庭参加诉讼，被告栾铁明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。许有诉称：2014年春，我为栾铁明喂牛，当时与栾铁明约定每年给付劳务费人民币1.5万元，我为栾铁明干了一年的活，后经我催要，栾铁明分几次给了我2200元，现拖欠我工资12800元催要未果，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告工资款人民币12800元，以维护原告的合法权益。栾铁明未到庭，未答辩。经审理查明：2013年4月3日至2014年3月30日，许有为栾铁明开设的畜牧场喂牛，约定给付年工资15000元，期间栾铁明分三次给付许有劳务费2200元，尚欠12800元未给付。许有和栾铁明未签订书面劳务合同，其劳务关系有证人证言可以证实。认定上述事实的证据有原告陈述、证人证言。本院认为：被告栾铁明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃。本案事实清楚，双方权利、义务关系明确，原、被告之间劳务关系存在，被告栾铁明应按约定支付原告许有劳务费。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告栾铁明于本判决生效之日给付原告许有劳务费人民币12800元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币125元，由被告负担62.5元，退回原告62.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员　　丛宪仁二〇一六年四月五日书记员　　孙承承 关注公众号“”