（2016）皖1721民初265号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-11

案件名称

芮某甲与裴某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东至县人民法院

所属地区

东至县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

芮某甲,裴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1721民初265号原告芮某甲，男，住安徽省池州市东至县。委托代理人：张年华，安徽宏达律师事务所律师。被告裴某，女，汉族，住址同上。原告芮某甲与被告裴某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱立武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芮某甲及其委托代理人张年华到庭参加诉讼，被告裴某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮某甲诉称：年月日原被告在东至县民政局登记结婚，2014年1月5日婚生女芮某乙出生。婚后被告随原告外出打工，经常为琐事争吵。女儿出生后，夫妻感情恶化，现已实际分居。现原告认为原、被告夫妻关系完全破裂，特具状法院，请求判令：1.依法解除原、被告的婚姻关系；2.婚生女芮某乙由原告抚养。被告裴某的书面意见是不同意离婚。经审理查明：年月日原被告在东至县民政局登记结婚，2014年1月5日婚生女芮某乙出生。2016年3月原告向本院起诉离婚，要求实现诉状中之请求。以上事实，有当事人的陈述，原告的身份证复印件、户口簿复印件、芮某乙的出生证明复印件、结婚证复印件等证据在卷佐证，经庭审查证属实，本院依法予以确认。本院认为：夫妻之间应当互相尊重、互相帮助，共同维护平等、和睦的婚姻家庭关系。夫妻感情是否破裂，是人民法院是否支持离婚诉求的判断标准。本案中，原、被告经人介绍相识、恋爱后结婚，婚后又生育了女儿芮某乙，因此有理由相信双方有较深的感情。双方因生活琐事发生争吵，实属正常，但不能由此认定夫妻感情确已破裂，且无和好可能。因此，原告关于离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：驳回原告芮某甲关于离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告芮某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员　　钱立武二〇一六年四月五日书记员　　王雷华附本案适用的法律条文：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”