（2016）皖0722民初545号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-27

案件名称

夏某某与鲍某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

枞阳县人民法院

所属地区

枞阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏某某,鲍某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0722民初545号原告：夏某某，女，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：李然，安徽始信律师事务所律师。被告：鲍某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。原告夏某某与被告鲍某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。依法由审判员钱奇峰适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告夏某某及委托代理人李然、被告鲍某某及委托代理人左言环均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某某诉称：2002年，夏某某在江苏省苏州市打工与鲍某某相识恋爱，2003年11月2日经政府登记结婚，2003年11月25日生育一女，名鲍甲某。婚前双方缺乏了解，婚后发现与鲍某某性格不合，双方经常为家庭琐事发生争吵，在争吵期间，鲍某某实施家庭暴力，对家庭及孩子不管不问，且有赌博不良嗜好。从2014年农历正月起，夫妻双方分居生活至今。现夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决：一、夏某某与鲍某某离婚；二、婚生女鲍甲某由夏某某抚养教育，鲍某某依法承担抚养费；三、鲍某���依法承担本案诉讼费用。鲍某某辩称：夏某某诉状部分陈述不属实。鲍某某长年在外打工，所挣的钱全部奉献家庭，对夏某某百依百顺，从来没有实施家庭暴力，偶尔争吵，是夫妻之间正常现象，鲍某某也无赌博习惯；鲍某某与夏某某婚前感情基础牢固，婚后夫妻感情很好，不同意离婚。夏某某为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：一、夏某某身份证复印件一份，用以证明夏某某的身份情况及诉讼主体资格；二、婚姻证复印件一份，用以证明双方系合法的夫妻关系；三、常住人口登记卡复印件二份，用以证明鲍某某及婚生女鲍甲某身份情况；四、说明原件一份，用以证��婚生女鲍甲某愿随夏某某生活。鲍某某为证明其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：一、鲍某某身份证复印件一份，用以证明鲍某某身份情况。二、婚生女鲍甲某出庭证言，说明是其自已所书写，如果父母离婚，鲍甲某愿随夏某某生活。鲍某某对夏某某提交的证据，发表如下质证意见：对夏某某提交的证据一、二、三均不持异议；对证据四有异议，认为该证据的前提是双方离婚，在双方未离婚的情况下，不涉及子女由谁抚养问题。夏某某对鲍某某提交的证据，发表如下质证意见：对鲍某某提交的证据不持异议。本院对当事人提交的证据分析认证如下：夏某某提交的证据一、二、三和鲍某某提交的证据，均属政府相关部门出具的证件文书，且复印件与原件一致，本院对其真实性、合法性予以认定；夏某某提交的证据四，结合鲍甲某的证言，能够证明：如原、被告离婚，鲍甲某愿随夏某某生活的态度，本院对其真实性、合法性予以认定。经审理查明：2002年，夏某某在江苏省苏州市打工与鲍某某相识恋爱，2003年11月2日经政府登记结婚，2003年11月25日生育一女，名鲍甲某。因双方性格差异，偶尔为家庭琐事发生争吵。从2015年农历正月起，夫妻双方分居生活至今。经亲朋好友相劝未果而成讼。本院认为：婚姻应当以感情为基础。本案中，夏某某与鲍某某结婚时间较长，且已生育一女，已建立了一定的夫妻感情。婚后夫妻��虽为家庭琐事产生一些纠纷和隔阂，但夫妻关系无实质性矛盾。只要双方相互理解和信任，多一点沟通，多为孩子和家庭考虑，正确对待夫妻感情，双方和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告夏某某要求与被告鲍某某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由夏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员　　钱奇峰二〇一六年四月五日书记员　　胡慧静附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 更多数据：搜索“”来源：