（2016）新2801民初263号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-08

案件名称

余则胜与李金山、梁永正买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

库尔勒市人民法院

所属地区

库尔勒市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余则胜,李金山,梁永正

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）新2801民初263号原告余则胜，男，汉族，1972年7月20日生，河南省罗山县人，个体，住库尔勒市。委托代理人孔令霞，新疆梨城律师事务所律师。被告李金山，男，汉族，1975年3月6日生，四川省三台县人，个体，住库尔勒市。委托代理人杜春伟，新疆西昭律师事务所律师。被告梁永正，男，汉族，1972年5月23日生，山东省莱阳市人，个体，住库尔勒市。原告余则胜诉被告李金山、梁永正买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告余则胜的委托代理人孔令霞、被告李金山的委托代理人杜春伟、梁永正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年二被告合伙承揽了梨园小区工程后，原告给被告工地供货。2014年5月6日被告给原告出具了欠条一份，原告多次找被告索要货款，至今未付，无奈原告依法诉诸法院，请求判令二被告承担连带支付义务。请求：判令两被告支付工程保温款100000元。被告李金山辩称，答辩人与原告没有任何法律关系；没有给原告出具过欠条，请求驳回原告诉讼请求。被告梁永正辩称，31团梨园小区工程答辩人承建的，但是工程所有的帐目都是李金山管理，二被告系合伙关系，所以货款应该由李金山支付。经审理查明，2015年5月6日，被告梁永正向原告余则胜出具欠条一张，内容为：“今欠余则胜31团11、12、13号楼保温工程款，合计100000元。工程款结完结清。梁永正”。因被告未支付原告欠款100000元，故引起诉讼。原告余则胜与被告梁永正存在买卖合同关系，被告梁永正认可货物用于其承建的31团梨园小区，且有其给原告出具欠条为据，被告梁永正应当承担货物的付款责任。庭审中原告提交本院的一份民事调解书，用于证明二被告系合伙关系，但该份调解书所证明的事实与本案缺乏关联性，本院不予采信。被告梁永正辩称工程账目由李金山管理，应由被告李金山承担付款责任，但未提供相应的证据证实，对其辩解意见，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁永正于判决生效后十日内支付原告余则胜货款100000元。二、驳回原告余则胜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（已减半收取），由被告梁永正负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员　　周巍二〇一六年四月五日书记员　　俞江 百度搜索“”