（2016）苏0924民初1118号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-05-11

案件名称

袁某与朱某甲探望权纠纷一审民事判决书

法院

射阳县人民法院

所属地区

射阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁某,朱某甲

案由

探望权纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0924民初1118号原告袁某。被告朱某甲。原告袁某与被告朱某甲探望权纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由代理审判员周文艳适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告袁某到庭参加诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告袁某诉称：2015年12月1日，原、被告因感情不和，自行到射阳县民政局婚姻登记处协议离婚，离婚时商定婚生女儿朱某乙、朱某丙，生活费由双方负担，但对有关的探望权未作约定。离婚后，原告要求探望女儿时，被告常常不开门，不准原告看孩子。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令准予原告每星期探望婚生女儿朱某乙、朱某丁，被告予以协助，不得设置障碍。具体探视方式为：每周六由原告将两个女儿带到原告身边共同生活一天，再由原告将女儿送回。被告承担本案诉讼费。被告朱某甲未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告婚后于2009年3月11日生大女儿朱某乙、××××年××月××日生二女儿朱某丙。2015年12月1日，原、被告自愿到射阳县民政局婚姻登记处协议离婚，约定婚生女孩朱某乙、朱某丙，原告每月给500元生活费，医疗费、教育费凭票据各半承担。现原告因被告阻扰其探望子女，诉至本院要求判如所请。上述事实，有原告的庭审陈述、离婚证复印件、离婚协议书等证据予以证实。本院认为：父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。故原告要求探望女儿的请求，符合法律规定，本院予以支持。至于探望权的具体行使方式等，本院目前根据两子女的年龄及生活、就学情况来看，其在原告处过周末或节假日并无不妥。但需要指出的是，探望方式仅是实现探望目的的手段，且两子女的作息时间本就存在不确定性，并非一成不变，故为实现更好的探望效果，原、被告双方应视具体情况做好交接工作，或在必要时协商陪护、照料。从两子女的健康成长出发妥善安排探望的具体事宜，身体力行给两子女树立正确的榜样，也让身处单亲家庭的子女同时感受到来自父母双方的关爱，快乐地成长。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告袁某自2016年4月起每月第一周、第三周周六9时至周日9时对女儿朱某乙、朱某丙行使探望权，由原告袁某自行至朱某乙、朱某丙居住处接送；被告朱某甲应对原告袁某行使探望权予以协助。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。代理审判员　　周文艳二〇一六年四月五日书　记　员　　沈卉慧附录法律条文1.《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”