（2016）闽0304民初633号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-07-26

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

莆田市荔城区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0304民初633号原告陈某甲，女，1978年6月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。被告陈某乙，男，1976年8月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理，依法由审判员黄志忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原告系童养媳，自幼送养于被告家庭，现无娘家。1997年农历正月12日因养父母包办，原、被告被迫举行民俗婚礼。1997年10月20日生育女孩陈某丙，现已成年。1999年1月2日生育男孩陈某丁。2009年2月1日补办结婚登记。婚前，因童养媳缺乏感情而受胁迫同居。婚后，尤其是男孩出生后，被告外出从事金银首饰加工业期间不守本份，与第三者搭上关系，并长期包养，致夫妻感情完全破裂，无和好余地。2014年9月，原告起诉要求离婚，诉讼期间，被告表示愿意悔改，原告念其态度诚恳，故此撤诉，岂知被告恶性难改，撤诉后本性难改且愈演愈烈，原告实在忍无可忍，只好离婚。鉴于原告出资34万元建房，离婚后又无住房，为此，特要求依法分割夫妻共同不动产，为此，为了切实维护原告的合法权益，现请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生男孩陈某丁征求其意见后随父或随母生活，抚养费由被告承担；3、原告出资36万元，被告出资6万元共同基建并登记在被告名下的新建房屋一幢，三层半计14间依法分割。被告陈某乙未到庭参加诉讼，也未作答辩。经审理查明：原告陈某甲系童养媳。1997年农历正月12日原告陈某甲与被告陈某乙按农村习俗举办婚礼而同居生活。1997年10月20日生育女孩陈某丙，现已成年。1999年1月2日生育男孩陈某丁。2009年2月1日双方补办结婚登记手续。2016年2月17日原告向本院提起离婚诉讼，案经审理，因被告陈某乙未到庭参加诉讼，致本院无法调解。上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证、结婚证、子女户口复印件各一份在案为凭，并经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，原告陈某甲与被告陈某乙经办理婚姻登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护；现原告以夫妻感情已破裂为由提起离婚诉讼，但无法提供充分的证据予以佐证，故原、被告的夫妻感情未具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所列举的情形之一，其夫妻感情尚未破裂；只要原、被告珍惜已建立的夫妻感情，夫妻彼此宽容，相互善待，夫妻关系是可以和好的。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　黄志忠二〇一六年四月五日书记员　　陈春金附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一第、第二款、第三款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。 微信公众号“”