（2016）鄂1222民初45号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-08-03

案件名称

罗某与方某离婚纠纷一审民事判决书

法院

通城县人民法院

所属地区

通城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,方某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖北省通城县人民法院民事判决书（2016）鄂1222民初45号原告：罗某，男，1984年9月19日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县隽水镇县剧团院内*单元***室。公民身份号码：4223241984********。委托代理人：周松杉，通城县麦市法律服务所法律工作者。被告：方某，农民。委托代理人：李三明，湖北泰元律师事务所律师。原告罗某与被告方某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人周松杉、被告方某及其委托代理人李三明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称，××××年××月××日，我与被告经人介绍相识结婚。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，共同生活不到半个月，被告就无故离家出走，我多次联系被告，被告拒不回家，双方开始分居生活，夫妻感情确已破裂。从订婚到结婚，我共送被告结婚彩礼主礼40000元，其他如见面礼2000元、过门礼4000元、滚铺礼4000元、担子礼2000元等，水礼财物折款订婚时1000元、结婚时2000元，年礼1000元，打发被告、被告舅父、被告大嫂和其他亲戚红包分别为2000元、400元、600元、2000元，被告离开武汉时拿走现金2000元；另送被告金戒指两个、金项链一条、金手镯一条共四件金饰品，当时购买价格21500元；苹果6S手机一部，当时购买价格6000多元，上述合计现金69000余元和金戒指两个、金项链一条、金手镯一条共四件金饰品。综上所述，被告借婚姻索取财物，故我于2016年1月12日向法院起诉，诉请法院依法判决我与被告方某离婚，被告返还我送彩礼现金50000元及四件金饰品折款21500元。被告方某辩称，××××年××月××日，我与原告经媒人介绍相识后，自愿登记结婚，婚后共同生活近5个月。同在武汉打工期间，原告无故与我发生吵闹，我只好回到通城，回家后原告家人已将县城房门锁更换，不让我进门，致使夫妻感情不和。订婚时，原告送见面礼2000元是事实，但水礼财物折款不到300元；没有送过门礼4000元、滚铺礼4000元；苹果6S手机一部是我本人之前出钱购买；是本人出钱购买三金，价格12000余元；结婚时原告送主礼是一个40000元存折，当日我就将存折交还原告；原告送年礼折款300元而非1000元；过年打发我红包2000元是事实，而我家同样打发原告现金2000元，是否打发我舅父400元、大嫂红包600元，这个我不太清楚；在武汉时我打算学美容，原告只给我500元，不愿意负担费用，我们因此发生争吵，我一气之下离开武汉回家。同时我娘家购买了10床被絮床上用品、18把木椅及日常用品等嫁妆，现存放原告家。综上，原告所诉与事实完全不符，如果原告坚决要求离婚，我同意离婚，请求法院判决驳回原告要求我返还彩礼现金50000元及四件金饰品折款21500元的诉讼请求。原告罗某为证明其主张，向本院提供证据如下：1.结婚证复印件，证明于××××年××月××日登记结婚。2.送彩礼的清单，证明原告送被告彩礼明细。3.2015年1月22日在通城县金兴金店购买金饰品的发票复印件，证明原告购买金戒指两个、金项链一条、金手镯一条共四件金饰品，当时购买价格22300元，送给了被告。4.通城县关刀镇水兴村村委会的一份证明，证明原告因与被告结婚致家庭负债10多万元，经济特别困难。5.2014年12月7日在武汉易通达通讯器材有限公司购买苹果6S手机一部的发票，价格6088元，证明原告送被告苹果6S手机一部。被告方某未提供任何证据。诉讼中，原告申请对媒人胡某进行调查，本院依法对媒人胡某进行调查，胡某称：原、被告是我一人介绍做媒的，我与原、被告家庭都是熟人关系，订婚、结婚我只听说8万元彩礼，其余送彩礼情况我不太清楚。经庭审质证，对原告证据1，被告无异议；对原告证据2，被告不予认可，认为原告诉状上的金额与清单的金额完全不符，见面礼2000元是事实，其余的都不实；对原告证据3，被告认为应该提供发票原件，要证明与本案有关，必须要有证据证明原告送了四件金饰品给被告。对原告证据4关于通城县关刀镇水兴村村委会的证明，被告认为村委会不能作为证人出具证言，同时原、被告结婚都居住在县城，婚后根本就没有欠账负债事实。对原告证据5，购买时间为2014年12月7日，而原、被告均认可于××××年××月××日经媒人介绍相识，购买手机在前，介绍认识在后，原告不可能送被告手机。对法院调查媒人胡某证言，被告认为证人胡某未经手送彩礼，只是听说，不能证明送彩礼金额。本院认为，原告证据1，被告无异议，系结婚合法证件，本院予以认定；原告证据2，除被告部分认可外，其他部分原告无相应证据证明，本院无法认定；原告证据3，不是发票原件，同时没有购买客户名称，另原告诉称金额21500元与证据金额22300元不符，本院无法认定；原告证据4，不具有证据的客观性，本院不予认定；原告证据5，手机购买时间在前，双方介绍认识时间在后，与一般常理相悖，本院不予认定。对本院调查媒人胡某证言，无法认定原告送被告彩礼具体明细情况。经举证、质证、认证，及本院调查情况，本院查明事实如下：××××年××月××日，原告罗某与被告方某经媒人胡某介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育小孩。婚初双方感情一般，婚后经常为家庭琐事发生吵闹，2015年农历2月发生纠纷后开始分居生活。2016年1月12日原告向法院起诉离婚同时查明：双方婚后无共同财产，无共同债务。婚前原告送彩礼主礼现金4万元一个存折及见面礼2000元等，结婚当日被告将存折交还原告家。被告婚前嫁妆有：10床被絮床上用品、18把木椅及日常生活用品等，全部存放原告家。本院认为，原告罗某与被告方某结婚后，经常发生吵闹，2015年2月双方因感情不和开始分居生活，原告向法院起诉离婚，经调解和好无效，被告也同意离婚，认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告要求被告返还送彩礼现金50000元及四金折款21500元，无有效证据予以证明，本院不予支持。婚后无共同财产分割，无共同债务承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告罗某与被告方某离婚。二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。本案案件受理费200元，由原告罗某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　杜开文审　判　员　　程杨仲人民陪审员　　金新民二〇一六年四月五日书　记　员　　徐　瑱附：相关法律条款1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。来自：