（2015）介民初字第1999号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-06-02

案件名称

程某与张某离婚纠纷一审民事裁定书

法院

介休市人民法院

所属地区

介休市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2015）介民初字第1999号原告程某。被��张某。原告程某诉被告张某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：我与被告年月日登记结婚，于2009年经法院主持调解离婚。婚姻期间生育一子一女，子程大某，现年十八岁，女程小某现年二十岁。我与被告于2014年1月6日，又补办了BJ140781-2014-000013结婚证，但两人感情疏淡，再难弥合，未在一起共同生活，夫妻感情彻底破裂。为双方均得到解脱，特具状要求与被告解除婚姻关系。经审理查明：原告程某与被告张某于2009年8月20日经本院（2009）介民初字第858号民事调解书调解离婚。双方生一女程小某、生一子程大某。2015年12月10日，原告程某诉至本院，要求与被告张某离婚。并提交BJ140781-2014-000013结婚证一份，该结婚证备注处载明：“结���证遗失，补发此证”。审理中，原告称双方于年登记结婚，2009年经本院调解离婚。2014年以结婚证遗失为由补办，补办时向婚姻登记机关隐瞒了已离婚的事实。因为年尚未到法定婚龄，故补办时将登记时间写为2000年。被告张某对2009年已经离婚的事实予以认可。经本院向婚姻登记机关调取相关材料，《补发婚姻登记证审查处理表》载明：BJ140781-2014-000013结婚证补发原因为“遗失”，登记日期为2000年10月1日，补发日期为2014年1月6日。以上为本案事实。本院认为，原告所提供的BJ140781-2014-000013结婚证，系2014年1月6日原被告因先前结婚证遗失而申请补发，而早在2009年，原被告双方已经本院调解离婚。该BJ140781-2014-000013结婚证，并不能证明原被告之间婚姻关系是否存续，对��告要求与被告离婚之起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告程某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判长　　邢育红审判员　　李海虹审判员　　刘谦伟二〇一六年四月五日书记员　　冯　燕 关注公众号“”