（2016）鲁1522民初143号

裁判日期: 2016-04-05

公开日期: 2016-04-29

案件名称

孙维红与郭建伟、李月海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙维红,郭建伟,李月海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十七条，第一百六十条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1522民初143号原告孙维红，男，汉族。被告郭建伟，男，汉族，农民。被告李月海，男，汉族，农民。原告孙维红与被告郭建伟、李月海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王某独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对郭建伟的诉讼。原告孙维红到庭参加诉讼，被告李月海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙维红诉称，2009年阴历4月27日，被告郭建伟从原告处借款5000元，约定利息为1.5%，被告李月海作为保证人对上述借款提供了担保。被告借得款项已有六年对的时间，经催要，至今没有偿还过分文本息，担保人也未履行担保义务。为此，为了维护原告合法权益，特诉至法院，要求法院依法判决被告李月海偿还借款本金5000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告李月海辩称，这个事是真的，钱借了，给郭建伟用了，后来郭建伟给我钱的时候我没有要他的利息，条上字是我签的，但郭建伟的名字不是他本人签的，我现在没钱，等我有钱了还给他。经审理查明，2009年阴历4月27日，被告李月海以郭建伟的名义通过李某从原告处借款5000元，约定利息为1分5厘，原告与被告李月海并不相识，被告李月海从李某处将5000元钱拿走，并为原告出具有被告李月海签名的欠据一支，内容为“今代到孙维红现金（5000元）伍仟元，代款人：郭建伟担保人：李月海利息：1分5厘阴历2009年4月27日起”。本案在审理过程中，被告李月海陈述从原告处借得借款后将钱给郭建伟使用，没过多久郭建伟便将该笔借款偿还给被告李月海，经原告通过李某多次向被告李月海催要，被告李月海仍欠原告借款本金5000元及全部利息未还。上述事实有当事人陈述、借款借据一份、调查笔录及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告李月海通过李某向原告孙维红借款，并为原告出具了借据，系原、被告的真实意思表示，借贷关系合法有效。原告为被告李月海提供了借款，履行了出借人的义务，被告李月海即负有按期偿还借款本金及利息的义务，本案在审理过程中，被告李月海陈述是以郭建伟的名义借款，但该笔借款是被告李月海拿走的，之后虽然将该笔借款让郭建伟使用，但郭建伟已将该借款偿还给被告李月海，对此被告李月海已予以认可，故对原告要求被告李月海承担还款责任的诉讼主张本庭予以采纳。对原、被告关于利息1分5厘的约定，未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告按照约定支付利息的诉讼请求应当予以支持。原告于某前撤回对郭建伟的诉讼，系原告对自己诉讼权利的放弃，没有损害其他善意第三人的合法权益，本院应予以准许。被告李月海经我院传票传唤，应到庭应诉而未应诉，依法应视为其对自己享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：被告李月海偿还原告孙维红借款本金5000元及利息（自2009年阴历4月27日起至本判决确定的还款之日止的利息按照利率1.5％计算），于本判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李月海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　王英民二〇一六年四月五日书记员　　马合亭 搜索“”